行政訴訟執(zhí)行制度研究——以對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行為視角.pdf

1、本文立足于司法實(shí)踐，以一組現(xiàn)實(shí)的案例呈現(xiàn)當(dāng)前行政訴訟執(zhí)行中所面臨的困境，從司法體制、法律制度、傳統(tǒng)文化和法院自身四個(gè)角度剖析了造成行政訴訟中對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)行難的成因，在介紹域外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)行政訴訟執(zhí)行制度的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建我國(guó)新型行政訴訟執(zhí)行制度的方案。 全文分成四個(gè)部分。第一章導(dǎo)論部分，用一組現(xiàn)實(shí)案例開頭，展現(xiàn)并揭示目前行政裁判中對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行不力的現(xiàn)狀，并由此限定本文的研究范圍和闡述本文研究的意義。 第二章全面

2、分析行政裁判中對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行不力的原因：司法體制方面，人民法院不獨(dú)立，人財(cái)物受制于行政機(jī)關(guān)；法律制度方面，條文規(guī)定簡(jiǎn)單，對(duì)行政機(jī)關(guān)予以特殊“照顧”；傳統(tǒng)法律文化方面，官官相護(hù)、漠視人權(quán)、缺乏平等觀念；法院自身方面，法官素質(zhì)較低，在執(zhí)行中有畏難情緒。 第三章介紹了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的行政訴訟中對(duì)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行制度，并加以評(píng)析，總結(jié)出制度創(chuàng)設(shè)的優(yōu)點(diǎn)所在和我國(guó)制度設(shè)計(jì)可以借鑒的地方。