空白罪狀與罪刑法定之沖突之其解決路徑.pdf

1、空白罪狀是刑法中的一個(gè)重要概念?？瞻鬃餇畹拇嬖?無(wú)疑是因?yàn)樗邆湫淌铝⒎ㄉ隙嘀毓δ艿慕Y(jié)果。理論界對(duì)空白罪狀的研究已有部分成果,但是研究尚不夠充分。在我國(guó)刑法典確立罪刑法定原則之后,空白罪狀的存在具有諸多的不合理性,就與原則存在一定的緊張關(guān)系。因此,對(duì)空白罪狀的研究和完善具有很大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬從罪刑法定原則的角度出發(fā),在分析空白罪狀的概念及其功能之后,對(duì)空白罪狀進(jìn)行原則之下的具體考量。
　　 研究空白罪狀首先應(yīng)明確空

2、白罪狀的概念和功能。在厘清空白罪狀的諸多概念之后對(duì)其進(jìn)行歸類(lèi)和總結(jié),并且在此基礎(chǔ)之上對(duì)其作出定義?？瞻鬃餇罹哂虚_(kāi)放性的刑法功能,因此必須與開(kāi)放的構(gòu)成要件進(jìn)行比較和區(qū)別,以求得對(duì)二者的清晰認(rèn)識(shí)?？瞻鬃餇畲嬖诘姆秶謴V泛,需要對(duì)其涉及的罪名和條款進(jìn)行具體羅列,并在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行類(lèi)的劃分,以便更進(jìn)一步了解空白罪狀的內(nèi)部層次體系。另外空白罪狀的存在并不是偶然的,乃是我國(guó)刑事立法的一個(gè)必然之需要。因而其具備重要的法律功能,其在保持刑法規(guī)范的穩(wěn)定

3、性、包容性、嚴(yán)謹(jǐn)性和開(kāi)放性方面發(fā)揮了重要作用。
　　 空白罪狀存在的不合理性與罪刑法定原則存在一定的沖突。用罪刑法定原則的內(nèi)容來(lái)考問(wèn)空白罪狀的合理性,無(wú)疑是一個(gè)貫徹罪刑法定最為簡(jiǎn)捷的方法。并且這種方法在刑法的原則意義上講也具有應(yīng)然之義。因此,該部分將罪刑法定原則的兩個(gè)側(cè)面逐一與空白罪狀進(jìn)行考量。罪刑法定原則分為兩個(gè)側(cè)面正是形式法治和實(shí)質(zhì)法治的具體體現(xiàn),也是當(dāng)前法治貫徹的兩個(gè)側(cè)面,因此罪刑法定原則具備形式側(cè)面和實(shí)質(zhì)側(cè)面是符合法治發(fā)

4、展的需要的?？瞻鬃餇钜c罪刑法定原則保持一致,要將罪刑法定原則落到實(shí)處,就必須與罪刑法定原則的兩個(gè)側(cè)面相適應(yīng)。文章以形式側(cè)面和實(shí)質(zhì)側(cè)面的具體要求來(lái)衡量空白罪狀與刑法的和諧性,也自然具有合理性。
　　 空白罪狀與罪刑法定原則形式側(cè)面的沖突需要立足與罪刑法定原則形式側(cè)面的具體要求探討其解決路徑。首先,可以從法律主義要求出發(fā)去解決空白罪狀與罪刑法定原則形式側(cè)面的沖突。其次,可以從禁止溯及既往要求出發(fā)去解決空白罪狀與罪刑法定原則形式側(cè)面

5、的沖突。這兩個(gè)方面的解決路徑并不相同,其解決的出發(fā)點(diǎn)是空白罪狀與罪刑法定原則形式側(cè)面兩個(gè)要求的沖突之所在。
　　 空白罪狀與罪刑法定原則實(shí)質(zhì)側(cè)面的沖突需要立足與罪刑法定原則實(shí)質(zhì)側(cè)面的具體要求探討其解決路徑。認(rèn)清實(shí)質(zhì)側(cè)面的具體要求,從而對(duì)空白罪狀中存在的不和諧因素進(jìn)行完善,使之與罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)側(cè)面相符?？瞻鬃餇钆c罪刑法定原則實(shí)質(zhì)側(cè)面的沖突解決路徑也是根據(jù)明確性要求和禁止處罰不當(dāng)罰要求來(lái)探討的。通過(guò)對(duì)空白罪狀與這兩個(gè)要求的沖突分

6、析,并以此為出發(fā)點(diǎn),對(duì)空白罪狀進(jìn)行完善,使空白罪狀進(jìn)一步符合罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)側(cè)面的要求。
　　 空白罪狀的研究是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。文章對(duì)空白罪狀的研究得出了一些歷史啟示并對(duì)空白罪狀的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了展望。前者是對(duì)空白罪狀立法以來(lái)存在的問(wèn)題以及其與罪刑法定原則存在的沖突的概述,并在此之上得出如何去建構(gòu)空白罪狀的啟示。后者是對(duì)研究空白罪狀的核心內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),得出對(duì)空白罪狀進(jìn)行規(guī)范和完善是是刑法中一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題,其問(wèn)題的解決不僅