醫(yī)患關(guān)系法律屬性與糾紛救濟(jì)研究.pdf

1、本文從醫(yī)療行為和醫(yī)患關(guān)系的特殊性出發(fā)，運(yùn)用醫(yī)學(xué)和法學(xué)的基本理論來尋求醫(yī)忠關(guān)系在法律上的準(zhǔn)確定位，從而完善有關(guān)醫(yī)患關(guān)系的立法，逐步達(dá)到司法統(tǒng)一，最終有利于解決當(dāng)前的醫(yī)療糾紛及醫(yī)患沖突加劇問題。本文把醫(yī)患關(guān)系界定為一種債的法律關(guān)系，以便對(duì)當(dāng)前日益突出的醫(yī)患糾紛找到較好的救濟(jì)途徑。 首先，對(duì)我國醫(yī)患關(guān)系進(jìn)行界定。醫(yī)療行為是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)人體的生理、病理狀態(tài)或組織機(jī)構(gòu)形態(tài)所進(jìn)行的合法性干預(yù)或改變，醫(yī)療行為是一個(gè)非常廣義的概念。醫(yī)患關(guān)系應(yīng)從

2、狹義的概念來進(jìn)行法律定位研究，狹義的醫(yī)患關(guān)系只包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)因?qū)嵤┽t(yī)療行為同患者發(fā)生法律關(guān)系。當(dāng)前的醫(yī)患關(guān)系處于冰點(diǎn)；患者缺乏對(duì)醫(yī)院的信任：不少醫(yī)患糾紛演變成暴力沖突，并有愈演愈烈的趨勢(shì)：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)疑難患者不敢救治，惟恐殃及自身；同時(shí)，醫(yī)患糾紛的解決機(jī)制不通暢：一些地方立法混亂，從而造成司法方面嚴(yán)重不統(tǒng)一。已經(jīng)影響到正常醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展，阻礙了醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步，更是損害了社會(huì)公眾的健康、生命權(quán)的保障，因此，對(duì)醫(yī)患關(guān)系法律屬性進(jìn)行界定成為當(dāng)務(wù)

3、之急。 第二方面，考察我國古代醫(yī)患關(guān)系的定位情況，當(dāng)時(shí)主要重視醫(yī)生醫(yī)德的培養(yǎng)，注重醫(yī)生的自律：對(duì)患者平等的觀念和重視生命的理念；以及醫(yī)患關(guān)系不能等同于買賣的觀點(diǎn)仍值得我們現(xiàn)在借鑒。當(dāng)前，對(duì)于醫(yī)患關(guān)系的定位有不同的學(xué)說，有行政說、獨(dú)立地位說、普通合同說等。經(jīng)過對(duì)這些學(xué)說的分析，筆者認(rèn)為醫(yī)患之間是一種債的關(guān)系，而尤以合同之債多見。因此，醫(yī)患關(guān)系是民事合同關(guān)系，這種合同有著同一般合同的顯著差別，如：合同的當(dāng)事人行為能力，合同的標(biāo)的，醫(yī)