已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、陪審制度是國(guó)家審判機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)法官參與審判,共同對(duì)案件做出事實(shí)判斷及法律評(píng)價(jià)的一種訴訟制度。當(dāng)今世界各國(guó)的訴訟法上,都普遍確認(rèn)了陪審制度(或稱陪審團(tuán)制度)作為一種基本的審判組織制度,在當(dāng)今各國(guó)司法實(shí)踐中發(fā)揮了非常重要的作用。然而,西方陪審制度中國(guó)化的產(chǎn)物——人民陪審制度,在理論和實(shí)踐操作中卻矛盾突顯,問(wèn)題突出,面臨如雞肋般的尷尬境地,是棄是留而難以抉擇。
本文通過(guò)對(duì)我國(guó)人民陪審員制度缺陷的法理分析,認(rèn)為人民陪審主體地位不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法公信力視角下的人民陪審制度.pdf
- 淺析我國(guó)的人民陪審制度
- 人民陪審制度分析.pdf
- 論人民陪審制度.pdf
- 陪審制度價(jià)值論.pdf
- 審判職權(quán)配置視角下人民陪審制度完善研究.pdf
- 論人民陪審制度的完善.pdf
- 多元化視角下的陪審制度研究.pdf
- 陪審制度比較研究
- 英國(guó)陪審制度研究
- 論我國(guó)人民陪審制度的價(jià)值及其完善.pdf
- 民事陪審制度研究.pdf
- 關(guān)于人民陪審制度的再思考.pdf
- 人民陪審制度再合理化研究——對(duì)《關(guān)于完善人民陪審制度的決定》的思考.pdf
- 陪審制度比較研究.pdf
- 美國(guó)陪審制度研究.pdf
- 陪審制度探析.pdf
- 專家陪審制度研究.pdf
- 論人民陪審制度的憲政基礎(chǔ).pdf
- 人民陪審制度的困境與出路.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論