論反壟斷法上的基礎(chǔ)設(shè)施原則及其在我國(guó)的應(yīng)用.pdf

1、發(fā)端于美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施原則已經(jīng)有近一百年的歷史，并且已經(jīng)被很多國(guó)家所采納。雖然各國(guó)法院一直適用此原則審理了大量的案件，并豐富和發(fā)展了此原則，但是很多學(xué)者也對(duì)此原則一直持有懷疑態(tài)度，他們認(rèn)為，由于可能損害私人財(cái)產(chǎn)權(quán)以及挫傷投資與創(chuàng)新熱情，基礎(chǔ)設(shè)施原則缺乏賴以存在的正當(dāng)性和合理性基礎(chǔ)，因此應(yīng)予以限制或者廢棄。筆者在分析之后認(rèn)為，學(xué)者們關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施原則的嚴(yán)厲批評(píng)是錯(cuò)誤的。學(xué)者們之所以會(huì)形成這樣的認(rèn)識(shí)，或者是由于混淆了此原則的應(yīng)然適用范圍，從而減

2、弱了此原則存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)；或者是由于混淆了此原則的濫用后果和此原則的應(yīng)然效果。 依筆者之見(jiàn)，這些混淆看法的根源是由于基礎(chǔ)設(shè)施原則的適用范圍和適用標(biāo)準(zhǔn)等要素未能得到明確、嚴(yán)格的界定。在分析此原則存在的合理性和正當(dāng)性基礎(chǔ)并得出肯定回答后，筆者通過(guò)比較并分析在此方面規(guī)定最為發(fā)達(dá)完善的美國(guó)和歐盟的法律和學(xué)說(shuō)，并以謹(jǐn)慎適用和協(xié)調(diào)各種利益沖突為理念指導(dǎo)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施原則的應(yīng)然構(gòu)成提出了自己的看法。其中，關(guān)于原則的適用范圍，筆者認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)格限