版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、高藥價(jià)問題在我國存在已久,生不起病似乎成了人們的共識(shí)。據(jù)央視去年11月份的報(bào)導(dǎo),我國藥品市場存在著驚人的中間利潤,許多藥品的銷售價(jià)格是出廠價(jià)的幾倍、幾十倍甚至上百倍。隨著報(bào)導(dǎo)的播出很多專業(yè)學(xué)者對(duì)高藥價(jià)現(xiàn)象的形成原因提出了自己的看法。筆者也嘗試著從反壟斷法角度來探討其成因和解決思路。
本文共分三部分進(jìn)行論述:
第一部分主要介紹目前高價(jià)藥現(xiàn)象形成原因的兩種主要觀點(diǎn)。一種是獨(dú)家代理,層層加價(jià)說。這種觀點(diǎn)是從藥品市場的銷售模
2、式角度進(jìn)行分析。它認(rèn)為藥品的區(qū)域獨(dú)家層層代理,限制了同一品牌的內(nèi)部區(qū)域競爭,多級(jí)代理商的存在增加了藥品進(jìn)入市場的中間成本并導(dǎo)致高藥價(jià)。另一種是大型國有醫(yī)院終端壟斷說,此觀點(diǎn)認(rèn)為,大型國有醫(yī)院壟斷了藥品的終端銷售限制了其他競爭者的經(jīng)營行為,使得藥品市場被人為也控制高價(jià)。
第二部分對(duì)以上兩種觀點(diǎn)進(jìn)行了分析,筆者認(rèn)為第二種觀點(diǎn)是合理的,并從反壟斷法的角度就獨(dú)家代理并不必然導(dǎo)致壟斷形成高價(jià),而大型國家醫(yī)院的終端壟斷行為才是高藥價(jià)的成因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從反壟斷法的視角談THC問題.pdf
- 從電信重組看我國反壟斷監(jiān)管.pdf
- 我國反壟斷法的價(jià)值研究.pdf
- 我國反壟斷法問題研究.pdf
- 我國行政壟斷的反壟斷法控制研究.pdf
- 我國反壟斷法實(shí)施現(xiàn)狀研究
- 從匯源并購案看我國外資并購的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 專利池的反壟斷法視角研究.pdf
- 我國反壟斷法寬免制度研究.pdf
- 我國反壟斷法實(shí)施模式研究.pdf
- 我國反壟斷法諸問題研究.pdf
- 論我國反壟斷法的目標(biāo)選擇.pdf
- 我國反壟斷法的規(guī)制對(duì)象研究.pdf
- 論我國的反壟斷法豁免制度.pdf
- 論我國反壟斷法的公共執(zhí)行.pdf
- 我國反壟斷法的價(jià)值取向研究.pdf
- 論我國反壟斷法的規(guī)制對(duì)象.pdf
- 論我國《反壟斷法》的立法模式.pdf
- 論我國反壟斷法的價(jià)值取向.pdf
- 我國反壟斷法寬恕制度研究述評(píng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論