第三人侵害締約利益的民事責(zé)任.pdf

1、第三人侵害締約利益的民事責(zé)任問題在英美法系國家中稱為第三人干預(yù)合同預(yù)期關(guān)系，在美國的《第二次侵權(quán)法重述》中，對第三人干預(yù)合同預(yù)期關(guān)系的民事責(zé)任問題做出了系統(tǒng)的規(guī)定；在德國和我國臺灣地區(qū)等大陸法系國家和地區(qū)的民法中，基本都是用侵權(quán)法中的一般侵權(quán)責(zé)任條款來調(diào)整第三人侵害締約利益的民事責(zé)任問題。但是，這一問題在我國的法學(xué)研究中并沒有引起足夠的重視，對該問題的研究并不多見，締約當(dāng)事人的締約利益在受到第三人侵害時應(yīng)該怎樣來保護(hù)自己的利益是我國民法

2、研究中亟待解決的問題之一。本文從締約利益入手，以第三人侵害締約利益的民事責(zé)任制度為研究對象，對我國第三人侵害締約利益民事責(zé)任制度提出建設(shè)性意見。全文除引言和結(jié)語外，共分為四個部分：
　　 第一部分主要探討第三人侵害締約利益的民事責(zé)任所涉及的基本的法律問題。該部分首先對第三人侵害締約利益的概念進(jìn)行了界定，其次橫向比較了英美法系國家以及大陸法系國家和地區(qū)對締約利益保護(hù)的現(xiàn)狀，最后對第三人侵害締約利益的概念與相關(guān)概念進(jìn)行了區(qū)分。

3、>　　 第二部分論述了我國確立第三人侵害締約利益的民事責(zé)任的必要性。從誠實(shí)信用原則和公序良俗原則的必然要求、締約人的締約利益應(yīng)當(dāng)受到法律全面的保護(hù)、保障合同自由與維護(hù)交易安全的必然要求、能降低交易成本和提高經(jīng)濟(jì)效率等幾個方面進(jìn)行了論述。
　　 第三部分主要探討了第三人侵害締約利益的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。依照我國侵權(quán)法理論所采用的四要件說，從違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系以及行為人有過錯等四方面進(jìn)行了論述。
　　 第四部分主