智能城市對(duì)政府轉(zhuǎn)型的影響研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,我國(guó)政府面臨由經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型的局面。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的加深,海量數(shù)據(jù)的出現(xiàn),民眾對(duì)政府的要求等,這些外部因素使政府轉(zhuǎn)型迫切需要尋一種新手段。這時(shí),智能城市的到來(lái)給政府轉(zhuǎn)型帶來(lái)一種啟發(fā)。智能城市改變了人們的生活,同時(shí)也對(duì)政府的各項(xiàng)功能產(chǎn)生了深刻的影響。
　　本文首先分析城市形態(tài)的發(fā)展和其中技術(shù)對(duì)城市發(fā)展的作用,同時(shí)深入剖析它們對(duì)政府形態(tài)演變的影響。這種分析對(duì)我們分析智能城

2、市對(duì)政府轉(zhuǎn)型的影響可以作出啟發(fā),提供一種方法和手段。
　　其次,本文論述了以智能城市進(jìn)行政府轉(zhuǎn)型的可能性。從宏觀上說(shuō),智能城市帶來(lái)的技術(shù)是政府轉(zhuǎn)型的動(dòng)力和工具。從政府內(nèi)部來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的政府決策模式存在缺陷、政府的執(zhí)行力不足、現(xiàn)有的政策反饋機(jī)制與智能城市要求的政策反饋機(jī)制的矛盾,都使得以智能城市實(shí)現(xiàn)政府轉(zhuǎn)型是必然的。
　　然后本文分析了典型的智能城市的案例:荷蘭阿姆斯特丹和中國(guó)南京市,闡述了這兩個(gè)城市的政府如何通過(guò)智能城市來(lái)進(jìn)行