版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 刑 法 謙 抑 若 干 問(wèn) 題 研 究 刑 法 謙 抑 若 干 問(wèn) 題 研 究 導(dǎo) 師:李邦友 師:李邦友 教授 教授 作 者:范杰臣 者:范杰臣 專 業(yè):刑法學(xué) 業(yè):刑法學(xué) 中國(guó)·重慶 中國(guó)·重慶 二○○八年四月 二○○八年四月1 內(nèi)容摘要 內(nèi)容摘要 伴隨著人類社會(huì)的文明進(jìn)程,刑法謙抑逐漸受到人們的重視,但它并非完全得到人們的認(rèn)同,諸如:強(qiáng)調(diào)刑法謙抑是否
2、會(huì)放縱犯罪?刑法謙抑究竟在刑法體系中處于何種地位?同時(shí)考察中國(guó)刑法實(shí)踐,不難看出中華法文化包括刑法傳統(tǒng)歷來(lái)缺乏現(xiàn)代法治所需求的自由和權(quán)利意識(shí)。面對(duì)我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期各種矛盾突顯的實(shí)際,在新的社會(huì)領(lǐng)域理應(yīng)把一些嚴(yán)重危害社會(huì)的行為予以犯罪化以穩(wěn)定社會(huì)秩序,但盲目信奉刑法萬(wàn)能則會(huì)帶來(lái)侵犯自由乃至導(dǎo)致專制的潛在危機(jī)。在構(gòu)建法治社會(huì)的當(dāng)下中國(guó),雖然刑事立法的完善或許是目前的當(dāng)務(wù)之急,但抓住后發(fā)優(yōu)勢(shì),在刑事立法進(jìn)程中恪守謙抑的價(jià)值追求,力使刑法適
3、當(dāng)?shù)亟槿肷鐣?huì)生活,無(wú)疑會(huì)為刑法法治奠定了良好的根基。這正是本文研究的意義所在。 在前人研究的基礎(chǔ)上,本文對(duì)刑法謙抑性的內(nèi)涵、理論根基進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,認(rèn)為在刑法謙抑的內(nèi)涵界定上,作為刑法領(lǐng)域的一個(gè)理論,對(duì)它的研究不能回避其與刑法調(diào)整的關(guān)系。把打擊和預(yù)防犯罪作為主要目的的刑法當(dāng)然不能容忍與其精神相背離的刑法理論,通過(guò)研究可以看出,刑法謙抑在刑法介入社會(huì)生活方面主要著眼于力圖正確劃分刑法和其他規(guī)范的調(diào)整范圍,進(jìn)而達(dá)到限制刑罰膨脹的目的,這絕不
4、意味著隨意壓縮刑法存在的空間,相反在迫不得已情況下刑法及時(shí)介入社會(huì)關(guān)系是刑法謙抑的應(yīng)有之意;然后對(duì)刑法謙抑性在刑法體系中的地位進(jìn)行了初步探討, 在評(píng)析相關(guān)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合法理學(xué)的相關(guān)知識(shí),認(rèn)為:從實(shí)然角度而言,刑法謙抑是刑法的價(jià)值,從應(yīng)然角度看它應(yīng)制度化為刑法的基本原則;其后通過(guò)著重分析刑法謙抑性的表現(xiàn),提出刑法應(yīng)當(dāng)合理介入社會(huì)關(guān)系以及刑罰應(yīng)當(dāng)伴隨社會(huì)文明的進(jìn)程逐步寬和。由于刑法謙抑性的問(wèn)題比較復(fù)雜,本文選取幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)說(shuō)明,至于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法追訴時(shí)效若干問(wèn)題研究.pdf
- 刑法司法解釋若干問(wèn)題研究.pdf
- 刑法溯及力若干問(wèn)題研究.pdf
- 行政犯罪及行政刑法若干問(wèn)題研究.pdf
- 刑法謙抑思想之根據(jù)問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法謙抑.pdf
- 論我國(guó)刑法的謙抑性問(wèn)題.pdf
- 女性犯罪若干問(wèn)題研究--以刑法為視角.pdf
- 中國(guó)刑法謙抑性之研究.pdf
- 中國(guó)刑法司法解釋中的若干問(wèn)題.pdf
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸刑法適用若干問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法的謙抑主義.pdf
- 論刑法謙抑性語(yǔ)境下的量刑問(wèn)題研究
- 淺論刑法的謙抑性
- 刑法中醫(yī)療事故罪的若干問(wèn)題探討
- 淺析罪刑法定原則面臨的若干問(wèn)題(定稿)
- 碩士學(xué)位論文論刑法的謙抑、有限與道德——兼及若干實(shí)務(wù)問(wèn)題剖析
- 碩士學(xué)位論文論刑法的謙抑、有限與道德——兼及若干實(shí)務(wù)問(wèn)題剖析
- 網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪刑法規(guī)制若干問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法的謙抑性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論