2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、共同犯罪是刑法中最為復(fù)雜的一個(gè)問(wèn)題,在刑法理論中占有極其重要的地位。教唆犯作為共犯的一種,又備受學(xué)者的關(guān)注。在教唆犯理論中,其基礎(chǔ)性的問(wèn)題是其性質(zhì)問(wèn)題,對(duì)教唆犯的性質(zhì)所持的不同看法,是導(dǎo)致對(duì)教唆犯其他所有問(wèn)題—包括教唆犯的概念、特征、犯罪形態(tài)等問(wèn)題—得出不同結(jié)論的根本原因。 關(guān)于教唆犯的性質(zhì),存在多種學(xué)說(shuō)。在國(guó)外,主要是教唆犯從屬性說(shuō)與教唆犯獨(dú)立性說(shuō)的爭(zhēng)論。教唆犯的從屬性說(shuō)又稱教唆犯的借用犯說(shuō)(犯罪性借用與可罰性借用),是一種比

2、共犯獨(dú)立性說(shuō)出現(xiàn)還早的學(xué)說(shuō)。它主要是刑事古典學(xué)派的觀點(diǎn),它以行為主義、犯罪共同說(shuō)、客觀主義為其理論基礎(chǔ),認(rèn)為共犯(包括教唆犯和幫助犯)對(duì)于正犯具有從屬性,共犯的成立與可罰性,以存在一定的實(shí)行行為為前提。只有在正犯成立犯罪并具有可罰性時(shí),共犯才能成立犯罪并且具有可罰性。共犯獨(dú)立性說(shuō)是刑事實(shí)證學(xué)派的觀點(diǎn),以行為人主義、行為共同說(shuō)、主觀主義理論為其理論基礎(chǔ),認(rèn)為犯罪是行為人的惡性的表現(xiàn)(或征表),共犯的教唆行為或幫助行為本身即表明其固有的反社

3、會(huì)性和人身危險(xiǎn)性,并對(duì)危害結(jié)果有原因力,實(shí)為獨(dú)立的犯罪,應(yīng)依共犯人的行為負(fù)刑事責(zé)任,而并非從屬于正犯的犯罪。在這里尤其需要注意的是,從屬性是指實(shí)行的從屬性,同樣,獨(dú)立性也是指實(shí)行的獨(dú)立性,而非處罰的獨(dú)立性。 應(yīng)當(dāng)說(shuō),教唆犯的從屬性說(shuō)更具合理性。教唆犯的從屬性說(shuō)立足于個(gè)人主義及自由主義的觀點(diǎn),認(rèn)為犯罪的本質(zhì)是對(duì)法益的侵害,堅(jiān)持客觀主義的基本立場(chǎng),以行為為中心,堅(jiān)持個(gè)人本位,這有利于保障基本人權(quán),符合刑法的發(fā)展趨勢(shì),也是人類走向文明

4、的象征。共犯獨(dú)立性說(shuō)是新派的觀點(diǎn),它表現(xiàn)出反個(gè)人主義與自由主義的立場(chǎng),認(rèn)為犯罪的本質(zhì)是對(duì)規(guī)范的違反,堅(jiān)持主觀主義的基本立場(chǎng),以行為人為中心,堅(jiān)持社會(huì)本位,這不利于保障人權(quán),與現(xiàn)代民主社會(huì)格格不入。綜觀各國(guó)刑法,基本上都是以刑事古典學(xué)派的觀點(diǎn)建構(gòu)的,基本上都堅(jiān)持共犯從屬性說(shuō),共犯獨(dú)立性說(shuō)基本上退出了歷史的舞臺(tái)。 在我國(guó)刑法學(xué)界,對(duì)刑法第29條規(guī)定的教唆犯具有何種性質(zhì),也存在較大爭(zhēng)議,其中最有影響力的學(xué)說(shuō)是教唆犯的二重性說(shuō)。

5、 二重性說(shuō)認(rèn)為,共犯從屬性說(shuō)和共犯獨(dú)立性說(shuō)各有缺陷,不能對(duì)我國(guó)的實(shí)行犯與非實(shí)行犯的關(guān)系做出正確的解釋,我國(guó)刑法中的共犯(包括教唆犯)應(yīng)當(dāng)既具有從屬性又具有獨(dú)立性。二重性說(shuō)雖然是在對(duì)從屬性與獨(dú)立性批判的基礎(chǔ)上提出來(lái)的一種學(xué)說(shuō),但實(shí)際上其本身的缺陷更大。教唆犯的從屬性說(shuō)與教唆犯的獨(dú)立性是兩種不可調(diào)和的學(xué)說(shuō),二者之間是一種非此即彼的關(guān)系,教唆犯要么從屬于實(shí)行犯,要么獨(dú)立于實(shí)行犯,不可能既從屬于實(shí)行犯,又獨(dú)立于實(shí)行犯,這是不可能的。 要

6、正確的解讀我國(guó)刑法中教唆犯的性質(zhì),最為適宜的解決途徑是訴諸于敏銳的解釋論立場(chǎng),即以敏感的心靈透徹地理解立法者在刑法第29條中規(guī)定的教唆犯的性質(zhì),還教唆犯以純潔的本性。通過(guò)對(duì)我國(guó)刑法第29條的兩款進(jìn)行合理的解釋,我們可以得出如下結(jié)論: 第一,我國(guó)刑法第29條第1款規(guī)定的教唆犯(即狹義教唆犯),只具有從屬性,而不具有獨(dú)立性。 第二,該條第2款并非是對(duì)教唆犯獨(dú)立性的規(guī)定。該款規(guī)定的情形,或者是以間接正犯來(lái)處理,或者是按照第1款

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論