港口經(jīng)營人法律主體研究.pdf

1、港口經(jīng)營人法律主體問題在我國海商法領(lǐng)域具有重大的意義。我國的《海商法》和《港口法》未就港口經(jīng)營人法律主體地位作出明確規(guī)定，因此港口經(jīng)營人法律主體問題在我國的司法實(shí)踐中爭議較大，法律適用不統(tǒng)一。 本文主要運(yùn)用比較的研究方法，對港口經(jīng)營人的法律性質(zhì)，港口經(jīng)營人的法律責(zé)任及其責(zé)任限制問題進(jìn)行了論證分析。對照英美等海運(yùn)大國有關(guān)港口經(jīng)營人的立法及相關(guān)的國際海事立法狀況，并結(jié)合中國的司法實(shí)踐，進(jìn)行研究和探討。 本論文包括引言、正文，

2、結(jié)語三部分，正文內(nèi)容分為三章。 第一章先對我國及國際上有關(guān)港口經(jīng)營人的定義進(jìn)行闡述，并分析各國有關(guān)港口經(jīng)營人的立法。 第二章著重分析了港口經(jīng)營人的法律性質(zhì)。比較了各種有關(guān)港口經(jīng)營人法律性質(zhì)的主要觀點(diǎn)，在評價(jià)各種理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出把港口經(jīng)營人歸類于“履約方”的建議。 第三章主要分析了港口經(jīng)營人的法律責(zé)任。首先分析港口經(jīng)營人的責(zé)任類型，提出港口經(jīng)營人的歸責(zé)原則和責(zé)任限制的觀點(diǎn)，然后就完善港口經(jīng)營人的法律責(zé)任提出立法