基于DEA方法的廣州呼吸疾病研究所科研效率評(píng)價(jià).pdf

1、目的：
　　利用DEA方法評(píng)價(jià)2009~2013年5年間廣州呼吸疾病研究所的科研效率。1.分析DEA有效情況并探討在非DEA有效的科研團(tuán)隊(duì)中的投入冗余與產(chǎn)出不足情況；2.了解其一段時(shí)期內(nèi)科研創(chuàng)新效率的動(dòng)態(tài)變化情況并找出影響其效率變化的因素；3.總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)進(jìn)一步提高廣州呼吸疾病研究所的科研效率進(jìn)行探討并提出可行的政策建議。
　　方法：
　　隨機(jī)抽取廣州呼吸疾病研究所的19個(gè)科研團(tuán)隊(duì)作為樣本,收集其在2009~2013年

2、5年間投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)。運(yùn)用CCR模型和BCC模型對(duì)其科研投入產(chǎn)出效率進(jìn)行靜態(tài)分析，采用基于DEA模型的Malmquist生產(chǎn)效率指數(shù)分析法對(duì)其科研投入產(chǎn)出效率進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。
　　結(jié)果：
　　1.2009~2013年廣州呼吸疾病研究所的DEA有效率為：2009年為26.32％，2010年為52.63%，2011年為63.16%，2012年為52.63%，2013年為42.11%。2009~2013年各年度處于規(guī)模

3、不變的團(tuán)隊(duì)數(shù)目分別是：5個(gè)（26.31%）、10個(gè)（52.63%）、12個(gè)（63.16%）、10個(gè)（52.63%）、8個(gè)（42.11%）。從2009~2013年5年間廣州呼吸疾病研究所的年度效率均值來看,TE、PTE、SE均值都未到達(dá)1，其中：2009年到2013年的技術(shù)效率平均值分別為0.631、0.790、0.863、0.849、0.683，該研究所5年的技術(shù)效率平均值為0.763。2009到2013年的純技術(shù)效率平均值分別為0.9

4、05、0.872、0.907、0.956、0.938，該研究所5年的純技術(shù)效率平均值為0.916。
　　2.從投入過剩和產(chǎn)出不足的非DEA有效的項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)數(shù)目來看,2009年為14個(gè)，2010年為9個(gè)，2011年為7個(gè)，2012年為9個(gè),2013年為11個(gè)。2009~2013年5年間廣州呼吸疾病研究所的非DEA有效項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)科研產(chǎn)出不足情況中：SCI點(diǎn)數(shù)、科研成果獲獎(jiǎng)得分、發(fā)明專利得分、培養(yǎng)研究生得分的平均值為0.111、0.

5、089、0.055、0.045?？蒲型度肴哂嗲闆r中：科研經(jīng)費(fèi)、科研項(xiàng)目數(shù)的得分、科研活動(dòng)人員數(shù)的平均值為-0.110、-0.342、-0.273。
　　3.2009~2013年廣州呼吸疾病研究所的全要素生產(chǎn)率指數(shù)為0.999，全要素生產(chǎn)率年均降低率為0.10%，未達(dá)到效率的前沿面。其年均技術(shù)進(jìn)步降低率為2.4%，而技術(shù)效率年均增長(zhǎng)率為2.4%，純技術(shù)效率的年均增長(zhǎng)率為1.8%，規(guī)模效應(yīng)年增長(zhǎng)率為0.6%。
　　4.在2011

6、~2012年度，廣州呼吸疾病研究所的全要素生產(chǎn)率為1.087，技術(shù)效率變化指數(shù)為0.998，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為1.089，純技術(shù)效率變化指數(shù)為0.930，規(guī)模效應(yīng)變化指數(shù)為1.007，全要素生產(chǎn)率增加了8.7%，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)增加了8.9%且增幅最大。在2012~2013年度，全要素生產(chǎn)率為1.125，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為1.502，要素生產(chǎn)率增加了12.5%，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)增加了50.2%且增幅最大。
　　結(jié)論：
　　靜態(tài)分析結(jié)論：

7、r>　　1.2009~2013年廣州呼吸疾病研究所的科研效率尚未達(dá)到最佳的理想水平，各科研團(tuán)隊(duì)的科研效率參差不齊。其中，每年的技術(shù)效率均值、純技術(shù)效率均值、規(guī)模效率均值都沒有達(dá)到最佳的相對(duì)有效狀態(tài)。在規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)上，各科研團(tuán)隊(duì)的狀態(tài)差異比較大。
　　2.2009~2013年廣州呼吸疾病研究所存在不同程度的投入過剩與產(chǎn)出不足的情況，而且純技術(shù)效率和規(guī)模效率是影響廣州呼吸疾病研究所技術(shù)效率變化的主要因素。對(duì)于非DEA有效的科研團(tuán)隊(duì)，應(yīng)