版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、腰椎間盤突出癥(Lumbar disc herniation,LDH)是臨床骨科常見病、多發(fā)病。傳統(tǒng)開放手術(shù)需剝離椎旁軟組織,咬除椎板、關(guān)節(jié)突等骨性結(jié)構(gòu),術(shù)后切口感染、切口愈合不良等不良反應(yīng)發(fā)生率較高。為降低手術(shù)損傷,學(xué)者們提出了微創(chuàng)的理念,先后出現(xiàn)了后路顯微椎間盤鏡手術(shù)(Microendoscopic discectomy, MED)、經(jīng)皮內(nèi)鏡椎板間入路椎間盤切除術(shù)(Percutaneous endoscopic interlamin
2、ar discectomy,PEID)和經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下腰椎間盤切除術(shù)(Percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)等微創(chuàng)技術(shù)。而PELD特指經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù),主要包括楊氏脊柱內(nèi)窺鏡技術(shù)(Yeung endoscopic spine system,YESS)、椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)(Transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)技術(shù)。
經(jīng)皮椎
3、間孔鏡腰椎間盤切除術(shù)優(yōu)點(diǎn)較多,但亦存在不足:1、內(nèi)鏡下手術(shù)術(shù)中為二維影像或需在“盲視”下操作,術(shù)者如對(duì)入路周圍組織的結(jié)構(gòu)不清楚易致?lián)p傷;2、神經(jīng)根和腰椎間盤可能因存在變異而被損傷;3、學(xué)習(xí)曲線較陡峭。因此熟練掌握手術(shù)入路涉及到的解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)至關(guān)重要。
開放手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要為白細(xì)胞介素-6(Interleukin6,IL-6)、白細(xì)胞介素-8(Interleukin8,IL-8)、白細(xì)胞介素-10(Int
4、erleukin10,IL-10)等細(xì)胞因子和C-反應(yīng)蛋白(C-reactionprotein,CRP)及肌酸激酶( Choline Kinase,CK)。微創(chuàng)手術(shù)旨在通過減少組織創(chuàng)傷來減少術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)以及全身器官系統(tǒng)所受的損害。我們擬通過對(duì)比椎間孔鏡手術(shù)和開放手術(shù)治療腰椎間盤突出癥各種炎性指標(biāo)的表達(dá),評(píng)價(jià)二者的優(yōu)劣性。
第一部分:經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎盤突出癥手術(shù)入路解剖學(xué)研究
目的:探討經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)入路解剖學(xué)特
5、征,為經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)提供參考。
方法:收集10具正常成人的脊柱標(biāo)本,分別測(cè)量如下相關(guān)數(shù)據(jù):
?、僮甸g孔垂直高度(h),即椎間孔上緣、下緣間距離;
?、谑笭蠲孀甸g孔上部直徑(a1)即上位椎體的后緣與椎弓根下緣交點(diǎn)到椎間孔后緣的距離,最小直徑(a2)即椎間盤后緣與椎間孔后緣的距離,下部直徑(a3)即下位椎體的后緣與椎弓根上緣交點(diǎn)到椎間孔后緣的距離;
?、圩甸g隙高度(idh),即上位椎體下終板與下位椎體上終
6、板間的距離,將椎間盤切除干凈至可清晰辨別椎體上、下終板邊緣;
?、苁笭蠲嫔辖K板水平線上神經(jīng)根與椎間孔后緣距離c1、下終板水平線上神經(jīng)根與椎間孔后緣距離c2;
?、葑甸g隙上終板水平線上神經(jīng)根內(nèi)緣與硬膜囊外緣的距離d1、下終板水平線上神經(jīng)根內(nèi)緣與硬膜囊外緣的距離d2。
結(jié)果:①椎間孔垂直高度(h)為12.89~15.73mm(14.50±1.20)mm,按L1-2、L2-3、L3-4、L4-5依次增高,而在L5-S
7、1則下降,且低于L1-2,同節(jié)椎體左右側(cè)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
②椎間孔形態(tài)上呈倒梨形,上部直徑為8.62~10.54 mm(9.62±0.80) mm;最小直徑為4.42~6.08mm(5.25±0.69)mm;下部直徑為5.50~6.72 mm(6.10±0.47)mm。均按L1-2、L2-3、L3-4、L4-5依次增高,L5-S1下降,左右側(cè)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
?、垩甸g隙高度(idh) L1-2:4.69~6.08(5
8、.30±0.42)mm;L2-3:5.33~6.76 mm(6.06±0.58) mm;L3-4:6.20~7.68 mm(6.96±0.60)mm;L4-5:6.75~8.30 mm(7.59±0.66)mm;L5-S1:6.37~7.93 mm(7.16±0.63)mm。idh按L1-2、L2-3、L3-4、L4-5依次增高,L5-S1下降,左右側(cè)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
④矢狀面椎間隙上終板水平線神經(jīng)根與椎間孔后緣距離(c1)
9、:L1-2:3.84~7.96 mm(5.85±1.80)mm;L2-3:4.62~9.38 mm(7.18±2.06) mm;L3-4:6.33~10.28 mm(8.29±1.82)mm;L4-5:7.02~11.59 mm(9.29±2.07)mm;L5-S1:8.37~13.0 mm(10.38±1.98)mm。矢狀面椎間隙下終板水平線神經(jīng)根與椎間孔后緣距離(c2):L1-2:2.82~10.72(6.50±3.60)mm;L2
10、-3:4.05~13.27 mm(8.82±4.10) mm;L3-4:6.00~13.92 mm(974±3.90)mm;L4-5:7.96~16.21 mm(12.16±2.07)mm;L5-S1:8.40~17.34 mm(12.90±3.89)mm。c1、c2按L1-2、L2-3、L3-4、L4-5、L5-S1依次增加,左右側(cè)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
?、荼窘M標(biāo)本中腰神經(jīng)根出口均位于椎間孔上緣,無自椎間孔下緣通過者。椎間隙上終
11、板水平線上神經(jīng)根內(nèi)緣與硬膜囊外緣的距離d1為L(zhǎng)1-2:6.62~9.52 mm(7.90±1.11)mm;L2-3:6.65~9.89 mm(8.52±1.12) mm;L3-4:9.03~10.52 mm(9.00±1.32)mm;L4-5:8.17~12.14 mm(9.96±1.33)mm;L5-S1:11.22~15.86mm(13.37±1.87)mm。下終板水平線上神經(jīng)根內(nèi)緣與硬膜囊外緣的距離d2為L(zhǎng)1-2:12.75~17
12、.0 mm(14.63±1.70)mm;L2-3:12.75~18.15mm(15.60±2.24) mm;L3-4:13.67~18.93 mm(16.34±2.26)mm;L4-5:14.8~20.96mm(18.00±2.74)mm;L5-S1:15.43~23.31mm(19.7±3.06)mm。d1、d2按L1-2、L2-3、L3-4、L4-5、L5-S1依次增加,左右側(cè)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:1.椎間孔形態(tài)呈倒梨
13、形,神經(jīng)根出口在椎間孔上段寬大部位,神經(jīng)根被周圍脂肪組織包繞以防椎間孔骨性結(jié)構(gòu)的擠壓。
2.椎間孔工作通道直徑須小于椎間隙高度,術(shù)中操作者應(yīng)根據(jù)術(shù)前 CT及MRI檢查詳細(xì)測(cè)量相關(guān)數(shù)據(jù),選用合適的工作通道。
3.Kambin三角從矢狀面及冠狀面看均為梯形區(qū)域,YESS術(shù)即通過此區(qū)域?qū)嵤┧韬苏中g(shù),而 TESSYS術(shù)是在 YESS術(shù)改良而來,其手術(shù)要點(diǎn)是將上關(guān)節(jié)突前外緣骨質(zhì)咬除后增加椎間孔空間方便手術(shù)操作,屬于直接神經(jīng)
14、根減壓,減少神經(jīng)根的損傷。
第二部分:腰椎間盤突出內(nèi)窺鏡下切除與傳統(tǒng)切除術(shù)對(duì)組織損害的對(duì)比研究
目的:比較側(cè)后方入路椎間孔鏡腰椎間盤切除術(shù)(PELD)和后路開放腰椎間盤切除術(shù)(Open posterior lumbar discectomy,OD)的療效及安全性。
方法:收集2012年12月至2014年10月在我院骨科住院治療的腰椎間盤突出癥患者26例,根據(jù)手術(shù)方式不同分為OD組和PELD組,每組13例。P
15、ELD組采用YESS術(shù)和TESSYS術(shù)治療。OD組采用傳統(tǒng)的后路開放腰椎間盤切除術(shù)治療。比較兩組手術(shù)出血量、住院時(shí)間、切口情況及術(shù)后疼痛(VAS)情況,測(cè)定患者術(shù)前、術(shù)后1 h、12 h、24 h、48 h時(shí)血CRP、CK、IL-6、IL-8、IL-10變化情況。
結(jié)果:PELD組患者術(shù)中出血量、住院時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)后VAS明顯少于OD組(P<0.05)。PELD組優(yōu)良率明顯高于OD組(P<0.05)。兩組術(shù)后1 h、術(shù)后1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶擴(kuò)大入路顱咽管瘤切除術(shù)研究及與傳統(tǒng)經(jīng)顱入路切除術(shù)的對(duì)比分析.pdf
- 繞肝提拉前入路肝切除術(shù)的應(yīng)用解剖研究.pdf
- 乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)的臨床對(duì)比分析研究.pdf
- 比較內(nèi)窺鏡腰椎椎間盤切除術(shù)與傳統(tǒng)腰椎椎間盤切除術(shù)的組織傷害.pdf
- 闌尾的外科解剖與切除術(shù)
- 腹腔鏡結(jié)腸切除術(shù)的入路問題
- 神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)口咽入路齒狀突切除術(shù)的應(yīng)用解剖研究.pdf
- 前入路與傳統(tǒng)入路肝切除術(shù)治療大肝癌有效性與安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷的臨床研究.pdf
- 顳下鎖孔入路與傳統(tǒng)顳下入路的解剖學(xué)對(duì)比研究.pdf
- 脾臟的外科解剖及部分切除術(shù)
- 神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻-蝶入路垂體瘤切除術(shù):?jiǎn)伪强着c雙鼻孔入路的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)單鼻孔—蝶竇入路垂體瘤顯微切除術(shù)的臨床應(yīng)用解剖.pdf
- 經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)與開放手術(shù)的療效對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡肝臟部分切除術(shù)與傳統(tǒng)開放式肝臟部分切除術(shù)臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 小兒傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)的比較.pdf
- 原位脾切除術(shù)與傳統(tǒng)脾切除術(shù)并發(fā)癥的比較分析.pdf
- 腹腔鏡小型豬腎部分切除術(shù)及腎切除術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)口入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)課件
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)和傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)的臨床對(duì)比分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論