已閱讀1頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盜欺結(jié)合型案件的定性問題在理論上研究不多,實(shí)踐中爭(zhēng)議較大,需要深入探討。
盜欺結(jié)合型案件在客觀上表現(xiàn)為兼有盜竊與詐騙的雙重行為,在主觀上則兼有盜竊和欺詐的雙重故意。盜欺結(jié)合型案件按照不同標(biāo)準(zhǔn)可分為“以盜助欺型”與“以欺助盜型”、“先盜后欺型”與“先欺后盜型”兩大類。
盜欺結(jié)合型案件如何定性,理論上存在“擇一處斷說(shuō)”、“主要方式說(shuō)”以及“處分行為說(shuō)”的爭(zhēng)論,“擇一處斷說(shuō)”與“主要方式說(shuō)”缺乏合理性,“處分行為說(shuō)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “人質(zhì)型”搶劫案件的定性研究.pdf
- 論駕駛員盜開公交車運(yùn)營(yíng)行為的定性.pdf
- 論盜贓物的民法調(diào)整.pdf
- 借記卡盜刷案件舉證責(zé)任分配規(guī)則
- “黑吃黑”案件的定性分析.pdf
- 論盜贓物善意取得制度的建構(gòu).pdf
- 盜贓物能否適用善意取得論.pdf
- 論公訴案件的調(diào)解.pdf
- 論盜搶贓物的善意取得及其適用.pdf
- 論探望權(quán)案件的執(zhí)行.pdf
- 先騙情懷,再欺智商
- 論監(jiān)聽適用的案件范圍.pdf
- 訴訟詐騙案件的定性研究.pdf
- 盜火者的足跡與心跡——論魯迅與翻譯.pdf
- 汽車被租賃質(zhì)押借款案件的定性
- “駕車碰瓷”類案件的定性分析.pdf
- 論涉林案件的訴訟調(diào)解.pdf
- 論死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論死刑案件的律師辯護(hù).pdf
- 論銀行卡盜刷民事責(zé)任的分擔(dān)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論