

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文所進(jìn)行的研究,主要對(duì)我國(guó)近現(xiàn)代憲政進(jìn)程中權(quán)利話(huà)語(yǔ)的生長(zhǎng)與傳播進(jìn)行一種知識(shí)社會(huì)學(xué)角度的分析,并利用文化學(xué)的研究成果探討這種觀(guān)念話(huà)語(yǔ)與我國(guó)憲政實(shí)踐及憲法文化之間的關(guān)聯(lián)。我們認(rèn)為,挖掘中華民族在對(duì)待“權(quán)利”問(wèn)題上的基本態(tài)度,回憶我國(guó)翻譯、學(xué)習(xí)和使用“權(quán)利”概念的歷史過(guò)程,是我們能夠深入學(xué)習(xí)和反思西方“權(quán)利”概念及其相關(guān)知識(shí)——制度——價(jià)值體系的必要前提。因此,本文的主要研究任務(wù)是借助語(yǔ)義、語(yǔ)境、知識(shí)前見(jiàn)以及話(huà)語(yǔ)分析等理論工具,解析“權(quán)利”
2、這一西方文化產(chǎn)品是如何被烙上中國(guó)印記的。 研究第一部分主要解析西方語(yǔ)境與“權(quán)利”一詞的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在特定的語(yǔ)境中,西方人形成了處理利益沖突問(wèn)題的獨(dú)特看法和觀(guān)念,構(gòu)建了一個(gè)法律正義觀(guān),法上之利益問(wèn)題因而成為西方人權(quán)利話(huà)語(yǔ)的主要內(nèi)涵。語(yǔ)境分析能夠讓我們更好地理解這種文化產(chǎn)品是如何被培育出來(lái)的。我們發(fā)現(xiàn),近代時(shí)期權(quán)利內(nèi)涵發(fā)生了重大變化:它從一個(gè)私法概念游移至公法領(lǐng)域,并改變了西方國(guó)家治理模式,形成了以權(quán)利——權(quán)力關(guān)系為內(nèi)核的憲政觀(guān)。但即
3、便如此,對(duì)私人利益的重視,對(duì)制度正義的推崇,超越現(xiàn)實(shí)的抽象思維特征,一直潛行于西方正義話(huà)語(yǔ)變遷的過(guò)程之中??傊皺?quán)利”是與一種法律正義論相關(guān)聯(lián)的話(huà)語(yǔ)概念,它反映著西方人對(duì)正義秩序及其實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的理解,支配著西方政治傳統(tǒng)的形成以及法律制度體系的構(gòu)建。 在研究的第二部分,我們把利益正當(dāng)化問(wèn)題放至中國(guó)古代語(yǔ)境中進(jìn)行思考。我們認(rèn)為,中國(guó)人有自己獨(dú)特的關(guān)于利益問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。以西方法律正義觀(guān)作為參照系,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的固有法中表達(dá)的是一種圣王德
4、性正義論。受此政治話(huà)語(yǔ)的支配,古代中國(guó)沒(méi)有產(chǎn)生西方文化語(yǔ)境的權(quán)利概念及相應(yīng)的法律制度。在古代話(huà)語(yǔ)體系中,個(gè)人利益問(wèn)題不具有被討論的合法性。“利”、“欲”與代表正當(dāng)性的仁義、道德相對(duì)立,不能正常地出現(xiàn)在“政之道”的禮制中。利益配置必須表現(xiàn)出與禮制秩序相匹合的等級(jí)身份特征,而作為“治之具”的法律對(duì)利益沖突往往采壓抑和打擊的態(tài)度。因此,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的私益話(huà)語(yǔ)帶有顯著的權(quán)力性,受到權(quán)力者的支配。作為私益主體的個(gè)人在這種話(huà)語(yǔ)中往往沒(méi)有獨(dú)立的話(huà)語(yǔ)
5、權(quán),他必須將自己的利益追求隱藏在與權(quán)力話(huà)語(yǔ)相一致的言說(shuō)中,利用權(quán)力話(huà)語(yǔ)中的概念來(lái)表達(dá)。這種特征既影響著中國(guó)人在國(guó)家基本法層面上,只能用圣王正義論中的民生、民本話(huà)語(yǔ)來(lái)間接地主張國(guó)家對(duì)一般民眾的生存底線(xiàn)的保障,又支配著古代法律中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配、流轉(zhuǎn)等問(wèn)題的規(guī)則特征,以及解決利益糾紛的訴訟文化。當(dāng)然,這種古代中國(guó)的利益觀(guān)在歷史中被傳習(xí)下來(lái),成為人們頭腦中的先前理解,制約了近代中國(guó)人對(duì)西方權(quán)利話(huà)語(yǔ)的移植和重構(gòu)。 第三部分主要討論西方權(quán)利概
6、念在中國(guó)近現(xiàn)代語(yǔ)境下的移植、解讀和實(shí)踐過(guò)程的各種問(wèn)題。我們認(rèn)為,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后中國(guó)所面臨的全面危機(jī),迫使中國(guó)人進(jìn)入到一種近代狀態(tài)。中國(guó)人在一種復(fù)雜的情緒下引入西學(xué),以“權(quán)利”、“憲法”等詞匯串聯(lián)起來(lái)的西方政法話(huà)語(yǔ)被當(dāng)成了救世良方。這種語(yǔ)境心態(tài)既表現(xiàn)在各種詞匯的譯釋問(wèn)題上,也反映于近代思想家的各種話(huà)語(yǔ)言說(shuō)之中。 語(yǔ)境決定著傳入到中國(guó)的西方政法話(huà)語(yǔ)一開(kāi)始就不具有在西方文化中那樣的獨(dú)立的價(jià)值地位,而是作為一種救亡的手段被迫舶入的。西方的
7、各種知識(shí)體系必然發(fā)生文化上的重新解讀。一方面,只有當(dāng)這一來(lái)自于西方文化中的知識(shí)體系,在語(yǔ)境中經(jīng)過(guò)解讀,與中國(guó)現(xiàn)實(shí)發(fā)生意義聯(lián)系之后,它才可能成為一種新的思想資源被中國(guó)人所接受,用以解決語(yǔ)境中所面臨的問(wèn)題。同時(shí),由于重構(gòu)后的思想和觀(guān)念通常用中國(guó)舊有的詞匯和敘事方式表達(dá),因此,不可避免地傳遞出傳統(tǒng)文化中的價(jià)值排序和思維定勢(shì)。 我們把中國(guó)人權(quán)利話(huà)語(yǔ)的生長(zhǎng)分為論說(shuō)、綱領(lǐng)和憲法文本化三個(gè)階段。通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)人雖然形成以憲法為核心的政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO的憲法化——司法、制度與權(quán)利.pdf
- 韓國(guó)憲法變遷中的憲法修改研究.pdf
- 憲法、個(gè)人權(quán)利與法律詮釋.pdf
- 出版自由與憲法權(quán)利的保障
- 論憲法權(quán)利與民事權(quán)利之關(guān)系——以憲法權(quán)利在民事領(lǐng)域的適用為線(xiàn)索.pdf
- 從批判的話(huà)語(yǔ)分析角度看話(huà)語(yǔ)與權(quán)利.pdf
- 公民信訪(fǎng)權(quán)利的憲法保障.pdf
- 西班牙憲法變遷初探.pdf
- 論我國(guó)憲法中勞動(dòng)的權(quán)利與義務(wù)
- 兒童憲法權(quán)利研究.pdf
- 論權(quán)利文化與憲法實(shí)施的互動(dòng)關(guān)系.pdf
- 報(bào)紙時(shí)評(píng)話(huà)語(yǔ)的變遷.pdf
- 論憲法中的婦女權(quán)利.pdf
- 憲法視域下的文化權(quán)利研究.pdf
- 憲法權(quán)利研究論文
- 民間話(huà)語(yǔ)與政府話(huà)語(yǔ)的互動(dòng)與博弈——基于中國(guó)媒介生態(tài)變遷的研究.pdf
- 農(nóng)民工權(quán)利的憲法保護(hù).pdf
- 論公民文化權(quán)利的憲法保障.pdf
- 憲法權(quán)利的民事效力研究.pdf
- 基本權(quán)利法律缺位與憲法司法適用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論