版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、H.L.A.哈特在他的經(jīng)典著作《法律的概念》及其相關(guān)的著作中,運用日常語言分析哲學(xué)方法,站在描述性法理學(xué)立場上通過批判約翰·奧斯丁的法的命令模式建立了將法律視為自給自足的規(guī)則體系。在他的規(guī)則理論中,他對習(xí)慣與規(guī)則進行描述性分析,將內(nèi)在觀點作為一種視角納入規(guī)則中。他建立了由原初規(guī)則與衍生規(guī)則結(jié)合的法律規(guī)則體系,通過作為衍生規(guī)則的承認(rèn)規(guī)則為法律規(guī)則體系提供效力根據(jù)。由于規(guī)則本身因為語言的特性所具有的“開放結(jié)構(gòu)”,導(dǎo)致承認(rèn)規(guī)則的不確定性,使得
2、法官在面對法律規(guī)定不明確或不完整的疑難案件中,需進行立法意義上的司法裁量。哈特強調(diào)法官行使裁量權(quán)并不是任意的,是建立在法官必須有一般性的理由來正當(dāng)化他的裁判決定,而且法官必須像一位誠心的立法者般根據(jù)自己的信念和價值來作出裁判。哈特的有力挑戰(zhàn)者德沃金首先從哈特的自由裁量問題開始來對哈特的理論進行批判,德沃金在批判哈特的理論時,通過引入法律原則集中批判哈特的規(guī)則體系理論的核心概念即承認(rèn)規(guī)則,他要證明哈特所推崇的形式化的“承認(rèn)規(guī)則”無法辨別所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法學(xué)理論專業(yè)畢業(yè)論文 [精品論文] 哈特的司法裁量理論研究
- 哈特“承認(rèn)規(guī)則”理論研究.pdf
- 哈特“法律與道德”關(guān)系理論研究.pdf
- 司法知識理論研究——兼及轉(zhuǎn)型中國的司法.pdf
- 哈特的“規(guī)則”理論.pdf
- 對行政裁量的司法審查研究.pdf
- 行政程序裁量的司法審查研究.pdf
- 司法鑒司法鑒定基fexg礎(chǔ)理論研究五
- 行政裁量的司法控制問題研究
- 司法裁量的規(guī)范化研究.pdf
- 行政裁量基準(zhǔn)的司法審查研究.pdf
- 司法鑒定司法鑒定基礎(chǔ)理論研究五的應(yīng)用
- 司法鑒司法鑒定基fewx礎(chǔ)理論研究一
- 司法鑒司法鑒定基fexd礎(chǔ)理論研究二
- 司法鑒司法鑒定基fexj礎(chǔ)理論研究四
- 罰金刑司法裁量實證研究.pdf
- 哈特與德沃金-自由裁量觀比較分析.pdf
- 行政裁量行為的司法審查.pdf
- 行政裁量的司法介入邊際.pdf
- 論行政裁量的司法制約.pdf
評論
0/150
提交評論