信任、信譽(yù)與商譽(yù)出資問(wèn)題研究.pdf

1、商譽(yù)出資問(wèn)題一直是公司法研究的重要課題，我國(guó)學(xué)界對(duì)于商譽(yù)出資有支持和反對(duì)兩種態(tài)度，至今未能達(dá)成一致意見(jiàn)。雖然大多數(shù)法治發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)都允許或并不禁止商譽(yù)作為出資形式，但在我國(guó)，商譽(yù)出資卻為中央法規(guī)所明確禁止。與此同時(shí)，我國(guó)簽訂的一些國(guó)際合約和一些地方性法規(guī)、政策卻已經(jīng)突破中央法規(guī)，有條件地允許商譽(yù)作為出資形式。而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，借助于各種變通方法，在公司設(shè)立、改制、兼并過(guò)程中進(jìn)行的商譽(yù)出資也已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。這充分說(shuō)明對(duì)商譽(yù)出資問(wèn)題有必要

2、進(jìn)一步研究。 同時(shí)，以往對(duì)商譽(yù)出資問(wèn)題的研究也存在研究方法單一、缺乏對(duì)理論規(guī)律的探索等缺陷。要克服以上缺陷，就有必要對(duì)商譽(yù)背后所隱藏的哲學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理展開深入探討，而深入的理論探討則需要借助于多種社會(huì)科學(xué)研究方法來(lái)進(jìn)行。本文將商譽(yù)研究與信任、信譽(yù)的研究相結(jié)合，試圖運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會(huì)學(xué)等多種社會(huì)科學(xué)交叉研究方法，通過(guò)揭示商譽(yù)的本質(zhì)及其產(chǎn)生機(jī)制，為商譽(yù)出資合法化提供法理學(xué)上的依據(jù)。 通過(guò)運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)的分析方法

3、對(duì)商譽(yù)展開研究，可以發(fā)現(xiàn)，商譽(yù)與信任、信譽(yù)具有相同的本質(zhì)，是同一種信賴關(guān)系在不同社會(huì)發(fā)展階段中的不同表現(xiàn)形態(tài)。信任是熟人社會(huì)中個(gè)體與個(gè)體之間的一種相互信賴的關(guān)系，其產(chǎn)生源自于個(gè)體之間無(wú)數(shù)次的重復(fù)博弈；信譽(yù)是從熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)發(fā)展過(guò)程中群體給予個(gè)體的一種信賴，其建立在信任的基礎(chǔ)上，并得益于人類的信息傳導(dǎo)及信息甄別機(jī)制；而商譽(yù)則是陌生人社會(huì)中群體給予某一商業(yè)個(gè)體的一種特殊信賴，是信譽(yù)在商業(yè)社會(huì)中的特殊表現(xiàn)形態(tài)。商譽(yù)產(chǎn)生并存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理由

4、在于：商譽(yù)可以節(jié)省交易雙方建立彼此信任關(guān)系的成本，可以較低的交易成本促成人與人之間實(shí)現(xiàn)合作。因此，商譽(yù)與其他有形或無(wú)形財(cái)產(chǎn)一樣，是具有資本屬性的財(cái)產(chǎn)。而經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)闹贫然脑?，商譽(yù)具有確定性、價(jià)值現(xiàn)存性、評(píng)價(jià)可能性、可轉(zhuǎn)讓性和有益性等特性，具有作為出資的法律適格性。同時(shí)，由于我國(guó)目前商譽(yù)價(jià)格被嚴(yán)重低估所造成的商譽(yù)供給缺乏、社會(huì)信用惡化的現(xiàn)象，也說(shuō)明了商譽(yù)作為出資有其現(xiàn)實(shí)必要性。總體而言，基于理論研究和現(xiàn)實(shí)考察，有充分理由和必要理由支持商譽(yù)