版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、家庭是構(gòu)成社會(huì)的細(xì)胞,婚姻是組成家庭的方式,婚姻家庭關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ),維護(hù)婚姻家庭和諧是保持社會(huì)和諧的重要內(nèi)容。
對(duì)于目前越來越多婚內(nèi)要求賠償?shù)脑V求,在我國現(xiàn)行法律制度中,并沒有明確的規(guī)定,甚至對(duì)于損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使,也規(guī)定僅限于在離婚訴訟中才能提起。這不利于維護(hù)婚姻的和諧與婚姻關(guān)系的存續(xù),以及夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間權(quán)利、義務(wù)的保障。因此,應(yīng)當(dāng)確立婚內(nèi)法律責(zé)任制度,對(duì)夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的合法權(quán)益提供法律保護(hù)。
2、
刑事法律責(zé)任的確立需要國家公權(quán)力的參與,同時(shí)要求滿足嚴(yán)格的公訴程序和證據(jù)規(guī)則,而婚姻關(guān)系是私權(quán)利中相對(duì)封閉的領(lǐng)域,受隱私權(quán)的保護(hù),婚內(nèi)法律責(zé)任往往難于取證。相對(duì)而言,確立民事法律責(zé)任要求的證明標(biāo)準(zhǔn)較低,為優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則,而且由雙方當(dāng)事人各自舉證,因此婚內(nèi)民事法律責(zé)任制度是保護(hù)夫妻各方合法權(quán)益的根本制度。
本文分別從婚內(nèi)民事法律責(zé)任概念的界定、責(zé)任內(nèi)容,責(zé)任的實(shí)現(xiàn)以及對(duì)我國婚姻法的立法建議等方面進(jìn)行逐一闡述。
3、 首先,主要闡述了婚內(nèi)民事法律責(zé)任的概念和特征,制度確立的基礎(chǔ)等。法律責(zé)任除了民事法律責(zé)任,還有刑事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任?;閮?nèi)通常涉及到的是普通公民之間的法律關(guān)系,不可能產(chǎn)生行政法律責(zé)任,而刑事法律責(zé)任的確立一是行為觸犯刑法,二是需要國家公權(quán)力——檢察機(jī)關(guān)的介入,在婚姻中也是不太常見的法律責(zé)任,而民事法律責(zé)任存在于婚姻生活的方方面面,是婚姻關(guān)系中最常見的法律責(zé)任。
第二,文章從民事責(zé)任產(chǎn)生的原因:違約和侵權(quán),分別以兩個(gè)部分內(nèi)
4、容,從兩個(gè)層面進(jìn)行了分析和討論。包括責(zé)任內(nèi)容、歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)方式等。
違約責(zé)任,必然引出婚姻的契約性,雖然我國現(xiàn)行的法律制度中,并沒有明確認(rèn)可婚姻的契約性質(zhì),但從婚姻所體現(xiàn)出來的特征仍然可以判定婚姻就是契約,并且可以產(chǎn)生違約責(zé)任,實(shí)際中越來越多的夫妻簽訂的婚內(nèi)協(xié)議和忠實(shí)協(xié)議就是最好的證明,只可惜,婚內(nèi)協(xié)議和忠實(shí)協(xié)議雖然對(duì)于維護(hù)夫妻關(guān)系的和諧,督促夫妻間義務(wù)的履行具有積極意義,但卻得不到法律的正面認(rèn)可。
侵權(quán)可能隨
5、時(shí)發(fā)生于日常生活中,婚姻生活也不例外。因此,沒有理由把婚姻生活中的主角——夫妻排除于侵權(quán)救濟(jì)之外,更不能因?yàn)榉蚱薜奶厥馊松黻P(guān)系就否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。已經(jīng)頒布實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》其實(shí)是婚姻關(guān)系中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任最好的規(guī)范,但是,婚姻司法解釋中對(duì)于“夫妻間損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使必須以離婚作為前提”的規(guī)定,將婚姻關(guān)系存續(xù)期間的侵權(quán)責(zé)任否認(rèn)到底。這對(duì)于保障婚內(nèi)夫妻的合法權(quán)益非常不利。對(duì)于婚姻中最常見的侵權(quán)行為——家庭暴力,以及目前逐步引發(fā)熱議的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為
6、都無法進(jìn)行有效的處理。
最后,責(zé)任的承擔(dān)必須具有載體。然而,夫妻共同財(cái)產(chǎn)制使得夫妻相互之間承擔(dān)責(zé)任成為一句空話。于是,完善婚內(nèi)民事法律責(zé)任制度必須對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬制度有所修改和完善。從其他國家的實(shí)踐來看,在通常法定財(cái)產(chǎn)制基礎(chǔ)上建立非常法定財(cái)產(chǎn)制,以及擴(kuò)大個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍,無疑是有效的辦法。同時(shí),建立完善的夫妻分別財(cái)產(chǎn)制,不僅從制度的層面,在社會(huì)意識(shí)和道德層面也同時(shí)給予更多認(rèn)可,將使夫妻分別財(cái)產(chǎn)制在新形勢(shì)下的婚姻關(guān)系中展示出其特有的意
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股東出資瑕疵的民事法律責(zé)任.pdf
- 名義股東民事法律責(zé)任研究.pdf
- 論公司發(fā)起人的民事法律責(zé)任.pdf
- 論注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事法律責(zé)任.pdf
- 論名人代言虛假廣告的民事法律責(zé)任.pdf
- 論郵輪旅游下郵輪公司的民事法律責(zé)任.pdf
- 商標(biāo)反向假冒民事法律責(zé)任研究.pdf
- 廣告出演人民事法律責(zé)任研究.pdf
- 論團(tuán)購網(wǎng)站經(jīng)營者的民事法律責(zé)任.pdf
- 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)民事法律責(zé)任研究.pdf
- 股東瑕疵出資的民事法律責(zé)任.pdf
- 合同環(huán)境服務(wù)民事法律責(zé)任競合研究.pdf
- 結(jié)伴旅游傷害案件民事法律責(zé)任研究.pdf
- 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)民事法律責(zé)任問題研究
- 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)民事法律責(zé)任問題研究.pdf
- 我國港口經(jīng)營人民事法律責(zé)任探析.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)的民事法律責(zé)任問題研究.pdf
- 違反公司章程的民事法律責(zé)任研究.pdf
- 論證券分析師的民事法律責(zé)任.pdf
- 名人代言虛假廣告民事法律責(zé)任研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論