聚眾斗毆轉化犯立法模式探索.pdf

1、聚眾斗毆轉化犯的規(guī)定來自1997年刑法第292條第2款的規(guī)定，但刑法理論界和司法實踐部門對該條款的理解存在模糊的認識。在權威司法解釋沒有出臺的背景下，各地相繼出臺了一些地方性法律文件，對聚眾斗毆犯罪的認定作出了規(guī)定，各地不同的規(guī)定再次將聚眾斗毆轉化犯的認識分歧推上歷史的高度。在此背景下，明確聚眾斗毆轉化犯的概念和成立要件成為刑法理論和司法實踐的共同的呼聲。筆者從聚眾斗毆犯罪的成立要件入手，并通過天津市的類案調研數(shù)據(jù)、案例，以及天津市、上

2、海市、重慶市、江蘇省四個地方性法律文件，剖析聚眾斗毆轉化犯存在的問題，試圖在立法模式上給聚眾斗毆轉化犯尋找一個完美的歸屬。
　　聚眾斗毆罪在犯罪構成上應當明確:1、聚眾斗毆罪的主體是一般主體;2、聚眾斗毆罪的主觀方面不應當包括逞強爭霸、報復等不良動機或流氓動機，而應該是指“聚集多人進行斗毆活動、危害公共秩序”的故意;3、聚眾斗毆所侵犯的客體是復合客體，除了公共秩序，還包括造成人身傷亡、公共設施、私人財物損傷等人身權利和公私財物等法

3、益;4、在聚眾斗毆罪的客觀方面，斗毆行為區(qū)別于一般的傷害行為，應當將“互斗”作為聚眾斗毆罪的本質特征予以規(guī)定，不能抹殺聚眾斗毆犯罪的對合性特征，典型的聚眾斗毆為“相約斗毆”的形式。
　　聚眾斗毆轉化犯的犯罪構成要件應當明確:1、首要分子成為聚眾斗毆轉化犯主體的問題，必須滿足主客觀兩方面內容的“罪質的變化”所強調的三點要求，并結合“罪責自負”、“實行過限”等刑法理論來處理，才能做到不枉不縱，貫徹罪刑相適應原則。2、聚眾斗毆轉化犯的犯

4、罪客體包括以上三方面的法益，同時也包括更為重要的法益——他人的生命、健康權利;3、聚眾斗毆轉化犯轉化的原因是罪質發(fā)生了變化，包括主客觀兩方面的內容，主觀內容的本質變化引起客觀行為的本質變化，從客觀行為的本質變化可以證明行為人主觀內容發(fā)生了本質變化。
　　鑒于現(xiàn)行刑法292條第2款的規(guī)定的模糊性，可以將刑法292條第2款修改為:“聚眾斗毆，故意致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百<中文標題>=三十二條的規(guī)定定罪處罰?！辈?/p>