論聚眾斗毆罪積極參加者及犯罪轉(zhuǎn)化問題的認(rèn)定——以劉祥等人聚眾斗毆案為例.pdf

1、聚眾斗毆作為一種典型性聚眾犯罪，嚴(yán)重影響了社會秩序的穩(wěn)定,理當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊，其法律適用和刑事司法認(rèn)定問題引起了理論界與實務(wù)界的極大關(guān)注。由于該罪涉及理論問題較多，學(xué)界對其爭論不休，而在司法實踐中，各地雖先后出臺了規(guī)范性文件,但缺乏統(tǒng)一規(guī)范，各地意見不一,導(dǎo)致判決結(jié)果無章可循,“同案不同判”的情況時有發(fā)生，直接導(dǎo)致了該罪的規(guī)制亂象?；诖?，本文從劉祥等斗毆案出發(fā),引出對該類案件進(jìn)行歸責(zé)的兩大爭議點，并對其進(jìn)行理論分析，進(jìn)而提出筆者的觀點和

2、建議,以期對實踐中認(rèn)定該罪有所裨益。
　　本文共分為四個部分，第一部分為本論題確立的來源，本文選取了筆者所接觸的一個因聚眾斗毆行為而導(dǎo)致人重傷、死亡嚴(yán)重后果的典型案件，在對案件處理分歧進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，引出了對該案件進(jìn)行歸責(zé)的兩大爭議點：一是如何認(rèn)定聚眾斗毆中的積極參加者。二是聚眾斗毆罪的犯罪轉(zhuǎn)化問題,即出現(xiàn)本罪第二款中規(guī)定的“致人重傷或者死亡”的情形時,應(yīng)如何對首要分子、積極參加者(當(dāng)然包括致人傷亡的直接行為人)分別定罪處罰。<

3、br>　　第二部分主要討論本文第一個爭議點：聚眾斗毆中的積極參加者認(rèn)定問題，對于該問題，筆者擬從兩個層次進(jìn)行研究：一是對聚眾斗毆罪進(jìn)行基本法理闡述，從而為后文的開展提供理論基礎(chǔ)。二是對積極參加者的認(rèn)定問題進(jìn)行重點探討，比較分析了實踐中爭議較大的“主觀積極決定論”與“參與程度決定論”,從而總結(jié)出認(rèn)定積極參加者的具體標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)之上，從積極參加者類型、與一般參加者之區(qū)分、認(rèn)定主從犯可能性三個方面對如何認(rèn)定積極參加者進(jìn)一步把握。
　　

4、第三部分主要討論本文的第二個爭議點：即聚眾斗毆罪的犯罪轉(zhuǎn)化問題。筆者主要從四個方面來研究：一是對刑法第292條第2款的法律屬性問題進(jìn)行探析,認(rèn)為作為轉(zhuǎn)化犯條款，應(yīng)將其視為法律擬制。二是明確界定了刑法第292條第2款規(guī)定中“致”的罪過形式與“人”的范圍。三是對該罪的轉(zhuǎn)化責(zé)任及罪數(shù)問題進(jìn)行論述,認(rèn)為在對首要分子和積極參加者進(jìn)行轉(zhuǎn)化適用時要嚴(yán)格按照共同犯罪理論和主客觀相一致原則進(jìn)行。四是對不滿16周歲行為人是否適用轉(zhuǎn)化條款的問題進(jìn)行了探討，綜