非營利組織服務(wù)質(zhì)量與公眾滿意度關(guān)系研究——以山東省非營利醫(yī)院為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、非營利組織所提供的服務(wù)質(zhì)量關(guān)系到組織本身的公益形象及社會(huì)認(rèn)同,關(guān)系到非營利組織公信力的建設(shè)。因此,如何通過公眾滿意度客觀地評(píng)價(jià)非營利組織的服務(wù)質(zhì)量,具有十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
   本研究的目的是探討在當(dāng)前中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,我國非營利組織提供的公共服務(wù)現(xiàn)狀,非營利組織服務(wù)質(zhì)量對(duì)公眾滿意度和公眾感知價(jià)值的影響,以及非營利組織公眾感知價(jià)值與滿意度之間的關(guān)系。在理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國非營利組織的特征構(gòu)建了本文的概念模

2、型,并提出了六個(gè)研究假設(shè)。研究假設(shè)的內(nèi)容主要是闡述了公眾期望的服務(wù)與感知價(jià)值之間的關(guān)系,以及感知的服務(wù)與感知價(jià)值、感知價(jià)值與滿意度之間的關(guān)系;同時(shí),也分析了公眾期望的服務(wù)與實(shí)際感知服務(wù)的差距,公眾期望的服務(wù),公眾實(shí)際感知的服務(wù)及其兩者的差距與滿意度之間的邏輯關(guān)系。本文主要運(yùn)用問卷調(diào)查的實(shí)證方法,研究對(duì)象以山東省非營利醫(yī)院為例,采用隨機(jī)抽樣的方法,選取了山東省三個(gè)地市的十二家醫(yī)院的部分患者進(jìn)行收集數(shù)據(jù)。共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷18

3、3份,有效回收率為61%。然后,運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)與回歸分析,對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。
   研究假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果除了“公眾期望的服務(wù)與實(shí)際感知服務(wù)的差距對(duì)公眾滿意度有正向影響的假設(shè)”沒有得到通過檢驗(yàn)外,其它假設(shè)均通過了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)公眾對(duì)非營利醫(yī)院的服務(wù)總體上滿意,但是公眾期望的服務(wù)與實(shí)際感知的服務(wù)差距較大,從這個(gè)角度來看非營利醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量不是很高;服務(wù)質(zhì)量對(duì)感知價(jià)值及公眾滿意度都存在不同程度的影響,感知價(jià)值與滿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論