刑事司法中的常識、常理、常情.pdf

1、本文主要分為四個(gè)部分，第一部分對許霆案的基本案情以及爭議的焦點(diǎn)做陳述及分析，總結(jié)出爭議的癥結(jié)所在——刑事司法中常識、常理、常情的缺失。由此引出第二部分中對于常識、常理、常情和刑事司法中的首要原則——罪刑法定原則的介紹，并分析了兩者之間的關(guān)系。第三部分，對中國傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行述評，指出其中蘊(yùn)含的常識、常理、常情值得借鑒，并列舉實(shí)例加以說明。第四部分，筆者從制度構(gòu)建的角度出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)從刑事政策、法官解釋、裁判文書三個(gè)方面入手促成常識、常理、

2、常情與現(xiàn)代刑事司法關(guān)系的重構(gòu)。
　　 本文的核心思想即司法機(jī)關(guān)必須以常識、常理、常情作為基本出發(fā)點(diǎn)，而不應(yīng)做出違背常識、常理、常情的判決。研究目的和意義在于通過強(qiáng)調(diào)常識、常理、常情在刑事司法中的重要地位和作用，探究如何能夠在司法過程中有效地將常識、常理、常情與罪刑法定原則相融合，最終使刑事司法達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。在研究方法上，以案例分析為主，并運(yùn)用社會(huì)分析、歷史分析、文本分析等社會(huì)科學(xué)研究方法。
　　 本文的創(chuàng)