淺論破產(chǎn)清償中的利益沖突與平衡——以我國破產(chǎn)清償順序的立法完善為中心.pdf

1、法律的功能之一即是平衡利益，本文開篇從利益法學(xué)的角度分析破產(chǎn)法程序中所涉及和影響的各個利益主體，破產(chǎn)法作為一種正式的制度調(diào)節(jié)，通過國家立法的強(qiáng)制規(guī)定，在對各方利益平衡的規(guī)則設(shè)計中實(shí)現(xiàn)其立法價值。在回溯破產(chǎn)法自誕生起至今日立法價值演變的基礎(chǔ)上，本文著重對現(xiàn)代破產(chǎn)法利益平衡的總體目標(biāo)和操作層面上的具體目標(biāo)予以分析，并在破產(chǎn)財產(chǎn)分配順序的安排上集中探討利益平衡問題。破產(chǎn)財產(chǎn)分配順序的法律規(guī)定，英美法系和大陸法系間存在著一定差異，甚至處于同一法

2、系中的國家也各有自己的特色，本文在對兩大法系及有代表性的國家的相關(guān)規(guī)則概括和比較的基礎(chǔ)上，著重展開對我國國情下破產(chǎn)財產(chǎn)分配順序的制度設(shè)計的論述，并對新破產(chǎn)法起草過程中爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行專門的剖析。本文還將針對三鹿破產(chǎn)案的審判結(jié)果，重點(diǎn)提出損害賠償債權(quán)人在破產(chǎn)財產(chǎn)分配中一定的優(yōu)先權(quán)，并參照國內(nèi)和國外相似案例中的相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)務(wù)操作，給出符合我國國情和法制協(xié)調(diào)的建議，由此，筆者將給出較為全面的我國破產(chǎn)法框架下的財產(chǎn)清償?shù)捻樞虻牧⒎ńㄗh。最后，