陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆防治婦科惡性腫瘤TP-TC化療后惡心嘔吐.pdf

1、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽日期：Ⅺf6年關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留

2、或向國(guó)家有關(guān)部門機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名拉論文導(dǎo)師簽名—埠日期：ot／穸年，月Ⅵ日意義(P005)，A組與C組、B組與C組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)；第二天至第三天比較，A組比B組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO05)，A組比C組、B組比C

3、組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。(四)大便方面從化療第一天至第三天所發(fā)生便秘的病例總數(shù)看，三組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。(五)生活質(zhì)量、臨床癥狀及化療后骨髓抑制本研究對(duì)三組患者自身化療前后和化療后KPS評(píng)分、EORTC—QLQ評(píng)分、中醫(yī)癥候積分及及自身化療前后EORTCQLQ評(píng)分、中醫(yī)癥候積分差值進(jìn)行分析。各組患者自身化療前后及化療后三組間的KPS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO05)；三組患者自身化療前后EORTCQLQ評(píng)分

4、、中醫(yī)癥候積分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。三組化療后骨髓抑制比較，經(jīng)檢驗(yàn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。(六)生化指標(biāo)(ALB、HGB、K、Na、Glu、肝腎功能)三組化療后生化指標(biāo)及自身化療前后生化差值比較，經(jīng)檢驗(yàn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)。結(jié)論：本項(xiàng)臨床研究證明：在止嘔藥昂丹司瓊的基礎(chǔ)上，1加用陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆與非陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆在第二天至第三天均可明顯降低患者遲發(fā)性惡心的程度、減少患者嘔吐發(fā)生的次數(shù)、改善患者食欲，且加用陽(yáng)性點(diǎn)

5、耳穴壓豆可明顯提高遲發(fā)性嘔吐的療效，但陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆與非陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆比較療效無(wú)明顯差異。2加用陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆在化療第一天至第三天可明顯減少昂丹司瓊的追加用量，非陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆在化療第一天至第三天不能明顯減少昂丹司瓊的追加用量。3加用陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆與非陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆在化療第一到三天均不能明顯改善化療患者的便秘情況、提高其生存質(zhì)量、緩解化療所致的中醫(yī)癥狀及改善化療所致的骨髓抑制。4耳穴壓豆安全，無(wú)明顯副作用。關(guān)鍵詞：陽(yáng)性點(diǎn)耳穴壓豆；TP／