美國政壇與體壇人物訪談中話語策略使用的個(gè)案分析.pdf

1、本文從語用學(xué)角度對比分析美國現(xiàn)任國務(wù)卿康多莉扎·賴斯和體育巨星泰格·伍茲在電視訪談中話語策略的使用情況。以格萊斯的合作原則、利奇的禮貌原則及布朗和萊文森的面子保全論為理論基礎(chǔ)，詳細(xì)介紹了五種避免面子威脅行為的禮貌策略，針對兩人回答時(shí)使用的話語策略逐一分析和比較，總結(jié)出兩人在話語策略使用上的同與異，解釋差異背后的原因。 首先對已有的相關(guān)文獻(xiàn)作了簡單的梳理，簡要介紹了會(huì)話分析的發(fā)展過程以及國內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用會(huì)話分析理論對新聞訪談進(jìn)行研究

2、的一些成果。接著，從語用學(xué)角度概述了會(huì)話分析的主要理論基礎(chǔ)：合作原則、禮貌原則、面子保全論、語境等。鑒于新聞訪談的性質(zhì)和特點(diǎn)，受訪者在訪談中通常應(yīng)持合作的態(tài)度，對所提出的問題做出真實(shí)的回答。另一方面，由于交際雙方的交際目的有所不同，有些訪談問題可能比較敏感，或問題的提出僅僅為了滿足觀眾的興趣，這些問題會(huì)在一定程度上威脅受訪者的面子，正面直接回答這些問題甚至?xí)p害受訪者的利益。為了保全自己或自己所代表的利益團(tuán)體的面子，受訪者通常會(huì)使用各種

3、交際策略，委婉、間接地回答問題。同時(shí)間接性是對合作原則之下的數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則之一或數(shù)個(gè)準(zhǔn)則的故意違反，間接性會(huì)帶來字面意義之外的會(huì)話含義。與此同時(shí)，禮貌原則和面子保全論則可以對產(chǎn)生的會(huì)話含義做出一定程度的解釋。面子和利益是決定話語策略使用的關(guān)鍵因素，無論何種類型的訪談，交際雙方不僅要盡量減小對他方和己方的面子威脅，而且同時(shí)要使他方受損最小，使己方受益最大，以達(dá)到某種程度的雙贏的目的。 為了對比分析的目的，簡

4、要介紹了語境的重要性及傳統(tǒng)語境觀和動(dòng)態(tài)語境觀，指出傳統(tǒng)語境觀包羅萬象，是對語境靜態(tài)的理解，先于交際過程而存在，交際雙方為被動(dòng)接受，而動(dòng)態(tài)語境是心理活動(dòng)的體現(xiàn)，交際者被視為具有主觀能動(dòng)性的個(gè)體，話語的發(fā)展過程即為動(dòng)態(tài)語境的建立過程。所選的的是政治人物和體育人物的電視訪談，訪談采用的是問題——回答模式，訪談中受訪者必須時(shí)刻揣摩提問的目的，充分考慮觀眾的期待及語言表達(dá)可能會(huì)產(chǎn)生的效果，很明顯這是一種心理過程。這種心理過程由于涉及的背景知識很廣

5、，觀眾或讀者要深入理解他們的話語含義，必須對其社會(huì)、文化背景特別熟悉。正是基于此，文章結(jié)合兩種不同的語境觀對兩位受訪者的話語做了詳細(xì)的分析。 詳細(xì)、充分的分析之后，得出結(jié)論：雖然政治人物和體育人物都會(huì)不同程度地違反合作原則且同時(shí)對第三方表示禮貌，但政治人物使用話語策略的頻率高于體育人物，政治人物在訪談中傾向于充分利用一切機(jī)會(huì)闡述自己的觀點(diǎn)來影響觀眾。但無法得出政治人物更善于使用會(huì)話策略的結(jié)論，這是因?yàn)樵捳Z策略的運(yùn)用首先取決于所提