論視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán).pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透到人們生活的方方面面,視頻分享網(wǎng)站在帶給人們便利的同時(shí)也面臨著被訴的種種困境,網(wǎng)絡(luò)世界中的著作權(quán)問(wèn)題日益受劍人們的關(guān)注。視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,嚴(yán)重影響了行業(yè)的發(fā)展,因此對(duì)于該問(wèn)題的研究就顯得尤為重要。該論文運(yùn)用案例分析、理論聯(lián)系實(shí)際等方法對(duì)視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究分析。
　　 首先,對(duì)視頻分享網(wǎng)站的性質(zhì)與著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行分析。視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任包括直接侵權(quán)責(zé)任與間接侵權(quán)責(zé)

2、任,其中問(wèn)接侵權(quán)是研究的重點(diǎn),包括間接侵權(quán)的概念、分類、制度與認(rèn)定。幫助侵權(quán)構(gòu)成要件中的“知悉”即明知與應(yīng)知,替代侵權(quán)的“直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”的認(rèn)定都是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
　　 其次,對(duì)視頻分享網(wǎng)站的責(zé)任限定條款即“避風(fēng)港”規(guī)則進(jìn)行分析。主要包括兩個(gè)方面,一是“避風(fēng)港”規(guī)則的由來(lái)、內(nèi)容及適用。二是對(duì)“避風(fēng)港”規(guī)則的例外“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”的探討?！凹t旗標(biāo)準(zhǔn)”是歸責(zé)要件還是免責(zé)要件存在爭(zhēng)議,既不是歸責(zé)要件也不足免責(zé)要件的認(rèn)定較為合理。在“紅旗標(biāo)準(zhǔn)

3、”的認(rèn)定上應(yīng)注意兩點(diǎn),一應(yīng)以理性人的視角來(lái)認(rèn)定是否“知悉”,二應(yīng)綜合考慮視頻分享網(wǎng)站在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)的能力。
　　 最后,分析我國(guó)在視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)規(guī)定上的不足與完善。2006年施行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》是解決視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題最重要的一部法規(guī),但仍存在著不足。應(yīng)明確規(guī)定“替代侵權(quán)”的兩要件,應(yīng)站在理性人的角度來(lái)判斷明知與應(yīng)知,應(yīng)明確規(guī)定刪除細(xì)則,同時(shí)不能盲目效仿美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)條例》,應(yīng)根據(jù)我國(guó)的視頻分