論網(wǎng)絡著作權侵權及法律保護.pdf

1、隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展和應用的普及，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護體系受到了前所未有的沖擊。網(wǎng)絡大大改變了人們的生活方式和交流方式，人們足不出戶，就能迅速了解到全球各個角落發(fā)生的事件。與此同時，網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的保護范圍和權利內(nèi)容也在不斷擴大和深化，其專有性、地域性、時間性等基本特征出現(xiàn)了弱化的趨勢，網(wǎng)絡著作權的糾紛也隨之而起，大量涌現(xiàn)。盡管我國近年來對網(wǎng)絡著作權保護力度在不斷加強，但是在司法實踐中，仍然存在諸多問題，本文重點圍繞網(wǎng)絡著作權的法律保護問

2、題、當前在司法審判實踐中網(wǎng)絡著作權侵權的司法適用問題以及完善網(wǎng)絡著作權保護等課題展開討論。
　　第一部分闡述了網(wǎng)絡著作權的基礎理論問題，通過對其概念、主體、客體和內(nèi)容的詳細闡述，網(wǎng)絡著作權是因網(wǎng)絡而產(chǎn)生的作者對其創(chuàng)作的文學、藝術和科學作品依法享有的專有權利。本章節(jié)還重點介紹了網(wǎng)絡環(huán)境下的全新主體，即網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供商和網(wǎng)絡服務提供商的基本概念。
　　第二部分闡述了網(wǎng)絡著作權侵權的問題，首先介紹了網(wǎng)絡著作權侵權的定義，其次分析

3、了網(wǎng)絡著作權侵權具有侵權客體的無形性、侵權主體的集體性、侵權證據(jù)的隱匿性和司法管轄的不確定性等特征，最后筆者以侵權主體為對象對侵權行為進行了分類，并依次闡述了網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供商、網(wǎng)絡服務提供商和網(wǎng)絡用戶三大類主體的著作權侵權行為。
　　第三部分闡述了網(wǎng)絡著作權侵權的法律責任。首先介紹了網(wǎng)絡著作權侵權的歸責原則，我國以過錯責任原則作為網(wǎng)絡侵權的歸責原則，但在直接侵權的情況下，適用無過錯責任原則是比較合理的，因此在直接侵權和間接侵權中

4、應適用不同的歸責原則。其次，網(wǎng)絡內(nèi)容服務商的法律地位如同網(wǎng)下傳統(tǒng)的電臺、電視臺，在間接侵權的情況下，適用過錯責任，但在直接侵權的情況下，筆者認為應適用無過錯責任原則。最后，網(wǎng)絡服務提供商也適用過錯責任原則，但應根據(jù)其是否盡到了合理的監(jiān)控義務來確定其是否有過錯。
　　第四部分著重對美國和日本的網(wǎng)絡著作權侵權法律規(guī)定進行比較研究。筆者分別將美國和日本法律中涉及對網(wǎng)絡著作權保護以及打擊網(wǎng)絡侵權的規(guī)定予以介紹，目的在于舉他山之石而攻玉，為

5、我國有效保護網(wǎng)絡著作權提供參考。美國的網(wǎng)絡著作權立法走在時代的前列，著名的“避風港原則”為世界多國所借鑒，其還將進一步加重網(wǎng)絡服務提供商的法律責任。與美國不同，歐盟著作權立法注重保護權利人的人身權，在著作權權利轉(zhuǎn)讓方面限制更加嚴格。日本網(wǎng)絡著作權立法則協(xié)調(diào)了網(wǎng)絡著作權各主體間的利益，明確了網(wǎng)絡環(huán)境中的權利限制，并提出了對規(guī)避技術措施和改變著作權管理信息的法律救濟。
　　第五部分筆者闡述了我國當前在保護網(wǎng)絡著作權侵權司法適用方面存在

6、的問題與完善建議。第一節(jié)介紹了我國網(wǎng)絡著作權侵權法律保護的立法現(xiàn)狀，我國在網(wǎng)絡著作權立法方面也做了許多努力和探索，逐漸形成了一個完善的法律體系，并且在司法實踐和法學理論研究方面起到了重要作用，但仍需加快理論研究的步伐，為網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。第二節(jié)介紹了我國網(wǎng)絡侵權司法實踐方面存在的不足，由于中國在整個知識產(chǎn)權保護方面的滯后性，導致我國現(xiàn)階段網(wǎng)絡著作權法律保護中存在著刑法保護力度不夠、司法管轄難、舉證難、執(zhí)行難等諸多問題，這些問題導致

7、了著作權人在合法權益受到侵害時，其人身權利和財產(chǎn)權利難以得到有效的保障。第三節(jié)著重闡述我國保護網(wǎng)絡著作權侵權的立法完善。首先，筆者建議我國立法機關應當針對前述問題，完善當前的法律制度，充分保護知識產(chǎn)權法益不受侵害，如建議增設網(wǎng)絡著作權犯罪的罪名、指定特殊的證據(jù)規(guī)定、提高打擊網(wǎng)絡盜版的震懾力等。其次，在立法時要有適當?shù)那罢靶裕瑢ι鐣l(fā)展過程中將要發(fā)生的情況作出預判，對我國網(wǎng)絡侵權的法律保護作好遠景規(guī)劃。再次，應該發(fā)展和完善著作權集體管理制