2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的提高,醫(yī)療衛(wèi)生和防疫工作的發(fā)展極大提高了我國人民的健康水平,但是不容否認的是因醫(yī)務(wù)人員嚴重不負責(zé)任造成病人死亡或者身體健康嚴重受損的情況還時有發(fā)生。然而,人民維權(quán)意識的不斷提高,在醫(yī)患糾紛過程中積極表達自己的意愿,此時,醫(yī)療事故自然成為社會各界普遍關(guān)注的話題。在我國1997年《刑法》修訂中新增了第335條關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定,該條規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康

2、的,處三年以下有期徒刑或者拘役”,這是追究醫(yī)療事故罪責(zé)任主體刑事責(zé)任的基本依據(jù),但是由于該規(guī)定可操作性較弱,司法解釋和相關(guān)的行政法規(guī)也沒有對該罪進一步細化,導(dǎo)致在司法實踐中對于醫(yī)療事故案件的處理缺乏一個詳細、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我國法學(xué)界和醫(yī)學(xué)界對醫(yī)療事故罪的研究雖然不曾停止,但在醫(yī)療事故罪認定等問題上,仍未形成統(tǒng)一的觀點,本文試圖對其進行探索,以期待對我國刑法中醫(yī)療事故罪的認定和處理中有所脾益。
   本文除引言和結(jié)語外,共包括五部分

3、,大約四萬字。
   第一部分是醫(yī)療事故罪概述的研究。本部分首先介紹了醫(yī)療事故的概念,然后對我國有關(guān)醫(yī)療事故罪的立法沿革作了一個粗略的回顧,最后對醫(yī)療事故罪的立法意義進行闡釋。
   第二部分是醫(yī)療事故罪構(gòu)成要件的研究。本部分著重對醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件爭議問題進行了分析,并給出了筆者自己的意見。首先,本文對醫(yī)療事故罪主體中“醫(yī)務(wù)人員”的范圍進行了界定;其次,對醫(yī)療事故罪主觀方面的注意義務(wù)和注意能力問題進行了探討;再次,對

4、該罪客觀方面中的“醫(yī)療行為”、“危害后果”以及“因果關(guān)系”等問題進行了研究,并提出了相應(yīng)的認定標(biāo)準(zhǔn)。最后,對醫(yī)療事故罪的客體進行了簡要分析。
   第三部分是醫(yī)療事故罪司法認定問題的分析。本部分重點分析了醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯、醫(yī)療意外、搶救行為以及玩忽職守罪、非法行醫(yī)罪和重大責(zé)任事故罪的界限。
   第四部分是對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中的問題進行了分析。在該部分,筆者對我國司法實踐中醫(yī)療事故技術(shù)鑒定缺陷進行了剖析,并提出了相應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論