對(duì)PatentTroll的法律分析及我國(guó)相關(guān)制度的完善.pdf

1、中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中遭遇了國(guó)外稱為Patent Troll提起的專利侵權(quán)訴訟，Patent Troll對(duì)于大陸企業(yè)來(lái)說(shuō)屬于新事物，在大陸理論界尚無(wú)專門(mén)文獻(xiàn)探討。本文以我國(guó)中興及華為在2010年遭受Traffic Information LLC公司提起的專利侵權(quán)訴訟為話題，介紹國(guó)內(nèi)企業(yè)遭受Traffic Information LLC這類并不生產(chǎn)產(chǎn)品以及銷售產(chǎn)品的公司發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟，傳統(tǒng)的專利交叉許可等手段無(wú)法用于解決此類公司

2、發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟的現(xiàn)象。Traffic Information LLC這類被稱為Patent Troll的公司值得關(guān)注，其持有垃圾專利并以專利侵權(quán)訴訟作為手段獲取高額授權(quán)費(fèi)的行為也是我國(guó)中興與華為公司所面對(duì)的新類型的專利侵權(quán)訴訟。此現(xiàn)象引起了我們的注意。
　　 首先，本文從美國(guó)專利制度的演變歷程分析對(duì)專利權(quán)保護(hù)的強(qiáng)弱與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系；進(jìn)而分析Patent Troll的產(chǎn)生以及法律界對(duì)其正反角度的評(píng)價(jià)，從而給出本文的基本觀點(diǎn)

3、，即認(rèn)可Patent Troll專利經(jīng)營(yíng)者角色，且其對(duì)專利權(quán)的投資并索取合理許可費(fèi)的行為，以及利用專利訴訟作為索取合理許可費(fèi)的救濟(jì)手段并無(wú)不妥，而法律需要調(diào)整的是其利用垃圾專利并惡意訴訟獲取不合理的許可費(fèi)的行為，進(jìn)而分析其可以利用垃圾專利進(jìn)行惡意訴訟獲取暴利的根本原因在于當(dāng)前專利品質(zhì)不佳以及對(duì)于給予了專利權(quán)人過(guò)強(qiáng)的救濟(jì)；隨后本文分析了美國(guó)專利救濟(jì)制度的演變、相關(guān)的重要司法判例以及專利改革法案，分析美國(guó)司法及立法通過(guò)修正禁止令核發(fā)原則、賠