法律觀點(diǎn)開示制度研究.pdf

1、本文對(duì)法律觀點(diǎn)開示制度進(jìn)行了研究。法律觀點(diǎn)開示是指在民事訴訟過程中,如果雙方或者一方當(dāng)事人認(rèn)為某種法律觀點(diǎn)不重要而忽略,或者與法院所持有的法律觀點(diǎn)理解和認(rèn)識(shí)不一致,此時(shí)法院若要將當(dāng)事人在辯論中未發(fā)覺的或與之認(rèn)識(shí)不一致的法律觀點(diǎn)作為判決的基礎(chǔ),則必須向其指出,并與雙方當(dāng)事人就案件的法律適用、法律關(guān)系構(gòu)成等問題進(jìn)行討論,同時(shí)給予其充分陳述意見的機(jī)會(huì),否則當(dāng)事人可以違反程序規(guī)定為由申請(qǐng)上訴或再審。法律觀點(diǎn)開示與釋明之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。與事實(shí)

2、釋明相比,對(duì)法律適用的釋明即法律觀點(diǎn)開示應(yīng)成為釋明的核心。法律觀點(diǎn)開示是法官的一種義務(wù),其開示的主體是法院,對(duì)象是當(dāng)事人;開示的內(nèi)容是與裁判相關(guān)的重要法律觀點(diǎn),目的是保障當(dāng)事人的程序參與權(quán),防止法律適用上的突襲裁判。在我國(guó)建立法律觀點(diǎn)開示制度極為必要,它不僅體現(xiàn)我國(guó)民事訴訟的價(jià)值取向,也是目前民事訴訟模式轉(zhuǎn)型的必然要求,更是踐行能動(dòng)司法理念、確立約束性辯論原則的現(xiàn)實(shí)需要。
　　 我國(guó)目前關(guān)于法律觀點(diǎn)開示制度的立法規(guī)定還極不完善,

3、司法實(shí)踐中雖然出現(xiàn)了一些有益的探索,積累了一定經(jīng)驗(yàn),但還存在許多問題。如立法沒有明確規(guī)定法院進(jìn)行開示的主體、對(duì)象、時(shí)間、內(nèi)容、方式、效力以及違反后果等,實(shí)踐中法官存在怠于開示、錯(cuò)誤開示及過度開示的情形,從而導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果不滿而上訴上訪,一定程度上影響了司法和諧。因此,法律觀點(diǎn)開示的立法理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)亟需整合和創(chuàng)新,構(gòu)建法律觀點(diǎn)開示制度勢(shì)在必行。我國(guó)法律觀點(diǎn)開示制度的構(gòu)建應(yīng)借鑒域外成熟的立法規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn),采取以民事訴訟法及相關(guān)司法