論我國刑事證據(jù)開示制度的建構(gòu).pdf

1、證據(jù)開示是來源于英美法系的概念，刑事訴訟證據(jù)開示制度作為當(dāng)事人主義或類當(dāng)事人主義訴訟程序中的一個(gè)十分重要的概念和制度已經(jīng)越來越廣泛地受到我國學(xué)術(shù)界、司法界和立法機(jī)關(guān)的關(guān)注和認(rèn)同，在任何不采用案卷移送制度和實(shí)行控辯雙方向法庭舉證的訴訟結(jié)構(gòu)中，證據(jù)開示具有不容忽視的重要意義。目前隨著我國刑事訴訟制度的改革，圍繞律師閱卷等證據(jù)開示問題產(chǎn)生了很大的爭議并直接影響了司法實(shí)踐，證據(jù)開示已成為我國刑事訴訟所面臨的一個(gè)十分突出的、可能妨礙訴訟公正和訴訟

2、效率的迫切問題。本文對(duì)我國刑事訴訟證據(jù)開示制度的建構(gòu)進(jìn)行了思考，使之有益于立法和實(shí)踐。 本文分為四部分，共約三萬多字。 第一部分在辨析證據(jù)開示概念的基礎(chǔ)上，對(duì)證據(jù)開示制度的價(jià)值基礎(chǔ)和功能進(jìn)行分析研究。 第二部分探討在我屋建立證據(jù)開示制度的必要性。指出了刑事證據(jù)開示制度在我國的立法缺陷和存在的弊端和建立我國證據(jù)開示制度的意義。合理借鑒英美法系和日本等國的證據(jù)開示制度，對(duì)我國刑事案件庭審方式的改革有很大的啟發(fā)和裨益。

3、 第三部分對(duì)英國、美國、意大利和日本等國的刑事證據(jù)開示制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，分析了國外證據(jù)開示制度的發(fā)展趨勢。 第四部分對(duì)建立我國的證據(jù)開示制度進(jìn)行了論述。文中首先指出我國建立刑事證據(jù)開示制度應(yīng)把握的原則，即雙向開示、不對(duì)等開示和公平效率原則，并對(duì)各原則進(jìn)行了詳細(xì)地闡述。其次，從四個(gè)方面分析了我國建立刑事證據(jù)開示的具體規(guī)范。第一，我國刑事證據(jù)開示的范圍，實(shí)質(zhì)就是證據(jù)開示的內(nèi)容，這是開示程序中的一個(gè)關(guān)鍵問題。第二，論證了刑