惡意抵押的實務研究.pdf

1、抵押權是抵押權人所享有的對抵押物優(yōu)先受償?shù)臋嗬?，抵押財產(chǎn)一般為價值較高的不動產(chǎn)或動產(chǎn)，且抵押的設定無需轉移財產(chǎn)的占有，所以在我國商業(yè)及金融活動實踐中抵押被作為一種極為常見的債的擔保形式，其與質押、留置及保證等共同構建了債的擔保體系。在抵押擔保被廣泛使用的同時，也產(chǎn)生了一系列因抵押擔保行為所產(chǎn)生的法律糾紛，除了抵押關系當事人對抵押效力問題的糾紛外，抵押關系的第三人（通常是抵押人的一般債權人或者是對抵押物具有獨立請求權的利害關系人）對抵押權

2、的效力也常常存在爭議。如何解決此類爭議，主要涉及的法律問題即是惡意抵押問題。本文擬通過一個實務中較為特殊的案例，具體分析惡意抵押關系中涉及的相關法律問題。
　　惡意抵押從目前的法律規(guī)定及司法實踐中，一般包括抵押人惡意損害抵押權人利益的惡意抵押，以及抵押權人與抵押人設定事后抵押，致使抵押人不具有足夠的清償能力兩種情形。但從理論構建和實務操作中看，惡意抵押不僅僅只有這兩種情況，與債權同時設定的抵押也有可能構成惡意抵押，但從另一方面看，

3、為了保護抵押權制度的交易安全，對于惡意抵押的認定不能過于隨意。因此根據(jù)現(xiàn)有法律框架，我們對于同時設定的抵押如何構成惡意抵押也進行了要件分析和法律適用分析，并對排除惡意抵押的抵押權善意取得也進行了剖析，以構建一個完整的惡意抵押法律制度體系。
　　本文所要解決的主要問題包括:惡意抵押具體分類，我國破產(chǎn)法及擔保法在涉及惡意抵押問題上的規(guī)定分析，法律所沒有直接規(guī)定的與債權同時設定的抵押是否可能構成惡意抵押問題，以及侵害對抵押物有獨立請求權

4、的第三人的惡意抵押。
　　本文的研究方法主要有:理論分析、實證研究以及理論和實踐相結合的方式，參考國內(nèi)外當前的學術專著、學術論文，來評述目前惡意抵押制度的現(xiàn)狀，提出完善措施。
　　本文的結構如下:
　　引言部分主要介紹了本文的研究背景、寫作目的以及研究對象。
　　第一章主要通過一個案例的引述提出目前惡意抵押制度中所存在的相關問題。同時闡述目前對于惡意抵押概念、分類，具體而言惡意抵押包括抵押人與被擔保人之間的惡意抵

5、押，抵押人與被擔保人侵害第三人利益的惡意抵押。
　　第二章對于目前我國擔保法及破產(chǎn)法下關于侵害第三人利益的惡意抵押的各種規(guī)定以及其要件分析，并得出惡意抵押應當屬于可撤銷的民事行為的結論，以統(tǒng)一惡意抵押的法律后果。
　　第三章根據(jù)案例中所遇到的問題，討論與主債權同時設定的抵押也可能構成惡意抵押，并根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，討論與主債權同時設定的惡意抵押也應認定為可撤銷的民事行為，同時對該種惡意抵押的認定方法和法律適用進行分析討論。