論開庭審理前的法院調(diào)解制度的完善.pdf

1、現(xiàn)代社會(huì)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們權(quán)利意識(shí)的不斷加強(qiáng)，以及社會(huì)交往逐漸擺脫熟人社會(huì)的束縛，我翻民事案件呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢(shì)，越來越多人通過法院解決民事糾紛，造成目前法院不堪重負(fù)的現(xiàn)狀。而且，不加區(qū)別的對(duì)所有民事爭議均采取訴訟加以解決顯然是不切實(shí)際的，既浪費(fèi)司法資源，又不能及時(shí)化解矛盾，更不符合我國構(gòu)建和諧社會(huì)的理念，這就需要調(diào)解充分發(fā)揮其化解社會(huì)矛盾的重要作用。調(diào)解應(yīng)當(dāng)是作為審判程序的輔助手段，為當(dāng)事人便利、靈活的化解糾紛而提供的備選方案

2、。雖然，審判與調(diào)解兩者存在本質(zhì)的不同，如果相互混淆，會(huì)造成司法程序的混亂和司法目的的落空，以致引起社會(huì)上對(duì)司法腐敗、司法不公、地方保護(hù)主義的激烈批評(píng)。但是，如果能夠解決我國“調(diào)審合一”模式下的諸多問題，設(shè)計(jì)出完善的案件審理前調(diào)解制度，就能大量分流進(jìn)入審判程序的民事案件，減輕法院的工作壓力，同時(shí)能夠更好的避免矛盾的激化，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。目前，我國的審判模式屬于“調(diào)解型”，它的根本問題在于，審判人員總是能以每個(gè)案件的處理要根據(jù)具體情況，都可有