版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)病死率致殘率高,是最具破壞的卒中類型。據(jù)一項2017年發(fā)表的全國性調(diào)查統(tǒng)計顯示,我國每年卒中的年齡標準化發(fā)病率為246.8/10萬人,其中ICH占了23.8%,遠高于大多數(shù)西方國家。然而,ICH的致傷機制尚未完全明確,ICH后血腫的物理壓迫及繼發(fā)的血腫旁水腫(perihematomal edema,PHE)形成,均可影響患者預(yù)后。因此,及時清除血腫,以減輕原發(fā)和繼發(fā)損傷,
2、在ICH治療中顯得尤為重要。
然而,受血腫部位及手術(shù)本身創(chuàng)傷所限,開顱血腫清除術(shù)并不總適用。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合血腫腔內(nèi)纖溶藥物注射治療對正常腦組織創(chuàng)傷小,療效好,適用更廣,近年來得到關(guān)注并逐步發(fā)展起來,成為ICH較有前景的治療措施。
目前,該措施中最廣泛使用的纖溶藥物是阿替普酶,即組織型纖溶酶原激活物(tissue-type plasminogen activator,tPA)。tPA可有效溶解血腫,在IC
3、H后血腫纖溶治療中療效受到多項臨床試驗的認可。然而,有動物實驗發(fā)現(xiàn),tPA在輔助清除血腫的同時,存在促進水腫形成、增加炎癥反應(yīng)、促進神經(jīng)毒性等副作用。這些報道使tPA在顱內(nèi)纖溶治療的應(yīng)用受到了質(zhì)疑。尿激酶,全稱尿激酶型纖溶酶原激活物(urokinase-type plasminogen activator,uPA),作為一個纖溶老藥(1999年后因停產(chǎn)退出美國市場),在我國廣泛應(yīng)用于ICH后血腫纖溶治療。在部分幕上腦出血,微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合血
4、腫腔內(nèi)uPA注射治療已達成專家共識,為A級推薦。然而,由于對于uPA和tPA這兩種纖溶藥物在ICH后血腫纖溶治療應(yīng)用上缺少臨床前或臨床研究,藥物的選擇仍憑借經(jīng)驗。
為了探索uPA與tPA在大鼠腦出血后血腫纖溶治療中的作用及機制,本研究采用大鼠自體血注射誘導(dǎo)腦出血模型,從兩部分進行研究:第一部分觀察uPA和tPA在大鼠ICH后血腫纖溶治療的作用,包括纖溶療效及對PHE的影響;第二部分則通過檢測血腦屏障(blood-brain b
5、arrier,BBB)相關(guān)指標,對藥物于BBB的效應(yīng)及機制進行研究。
一、尿激酶與阿替普酶在大鼠腦出血后血腫纖溶治療中的作用
目的:
以大鼠ICH模型為基礎(chǔ),分別給予uPA和tPA血腫腔內(nèi)注射處理,3天后檢測血腫體積、PHE范圍、腦水含量(brain water content,BWC)、BBB通透性及動物行為學(xué),觀察uPA和tPA在ICH后血腫纖溶治療的療效。
方法:
實驗動物隨機分為
6、5組,即sham組、ICH組、ICH+saline組、ICH+tPA組和ICH+uPA組,每組14只。術(shù)后30分鐘,ICH+saline組、ICH+tPA組和ICH+uPA組分別于血腫中心給予2μl體積的saline、tPA(10μg/μl)、uPA(100IU/μl),sham組為空白對照組,只進針不注血,ICH組只注血不給藥。術(shù)后第三天,實驗動物進行轉(zhuǎn)角實驗和前肢放置實驗以做行為學(xué)評分,后行磁共振掃描以測算血腫體積及PHE范圍。掃描
7、完成后,每組中8只測量BWC以評估水腫程度,剩余6只行伊文斯藍(evans blue,EB)滲出實驗以檢測BBB通透性。
結(jié)果:
1.磁共振圖像分析發(fā)現(xiàn),uPA與tPA血腫腔內(nèi)注射均可有效縮小血腫體積和PHE范圍,且uPA減少PHE范圍的作用更加顯著(uPA vs tPA,p<0.05)。此外,BWC的測量結(jié)果顯示,uPA可減輕患側(cè)半球水含量,而tPA組與對照組間無統(tǒng)計學(xué)差異。
2.轉(zhuǎn)角實驗和前肢放置試驗結(jié)
8、果顯示uPA可顯著改善大鼠ICH后神經(jīng)功能,而tPA對于神經(jīng)功能改善未達統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。
3.uPA與tPA均有效減小了EB染料血管外滲出,提示兩種纖溶藥物在穩(wěn)定ICH后BBB通透性上具有積極作用。
結(jié)論:
大鼠ICH后血腫腔內(nèi)uPA或tPA注射均可縮小血腫體積及PHE范圍,對于減少出血后BBB損傷具有一定積極作用。
二、尿激酶與阿替普酶對腦出血后血腦屏障的效應(yīng)及機制研究
目
9、的:
建立大鼠ICH模型,觀察給藥后,BBB相關(guān)緊密連接蛋白(claudin-5、ZO-1)及細胞基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)的表達情況,探討uPA與tPA對BBB的保護作用及機制。
方法:
實驗動物隨機分3組,即ICH+saline組、ICH+tPA組和ICH+uPA組,每組18只。分別于術(shù)后30分鐘于血腫中心給予2μl體積的saline、tPA(10μg
10、/μl)、uPA(100IU/μl)。術(shù)后第三天,實驗動物(5/組)通過免疫熒光染色檢測BBB相關(guān)緊密蛋白(ZO-1,Claudin-5)的表達,另外,ZO-1還采用蛋白質(zhì)印跡(western blot,WB)法(4/組)進行定量比較;采用WB及實時聚合酶鏈反應(yīng)(real-time polymerase chain reaction,RT-PCR)檢測MMPs(4/組)的表達;采用WB(5/組)檢測平p65與磷酸化p65(p-p65)水
11、平,通過p-p65/p-65間接反映NF-κB通路活性。
結(jié)果:
1.通過對血腫周圍ZO-1表達檢測(免疫熒光,WB)和血腫周圍及水腫區(qū)皮質(zhì)的claudin-5免疫染色,發(fā)現(xiàn)uPA與tPA均可上調(diào)這兩種BBB相關(guān)緊密連接蛋白表達,提示兩種藥物對維持BBB完整性有積極作用。
2.RT-PCR及WB結(jié)果顯示,給藥組有效降低了大鼠ICH后MMP-12表達,此外,uPA還降低了MMP-2的表達,而tPA對于MMP-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尿激酶、阿替普酶、瑞替普酶對急性心肌梗塞溶栓治療中的療效對比研究.pdf
- ROCKⅡ在大鼠腦出血后血腫周圍組織中的表達及對出血后腦損傷的作用.pdf
- 瑞替普酶與尿激酶治療急性心肌梗死的臨床對比研究.pdf
- 阿替普酶靜脈溶栓護理
- 尿激酶作用時間對兔腦出血后定向血腫清除及其周圍HO-1表達的影響.pdf
- HGF在大鼠腦出血后保護作用及其機制的研究.pdf
- 胸腔內(nèi)注入纖溶酶與注入尿激酶治療包裹性胸腔積液的療效對比.pdf
- 蛇毒纖溶酶與尿激酶治療急性下肢深靜脈血栓形成臨床對比觀察.pdf
- 尿激酶型纖溶酶原激活劑在聲門上型喉癌中的表達及調(diào)節(jié)機制.pdf
- 引流結(jié)合尿激酶微創(chuàng)治療高血壓腦出血的臨床研究.pdf
- Pannexins在大鼠腦出血中作用機制的研究.pdf
- 赤芍抗凝血和尿激酶纖溶活性研究.pdf
- RhoA在大鼠腦出血后血腫周圍組織中的動態(tài)表達及對出血后腦損傷的影響.pdf
- 尿激酶型纖溶酶原激活劑及其受體在胃癌中的表達.pdf
- NRG-1β干預(yù)抗氧化酶SOD、NQO1在腦出血大鼠血腫周圍表達及作用機制研究.pdf
- 蚯蚓纖溶酶抗腫瘤作用及機制研究.pdf
- 尿激酶型纖溶酶原激活因子多環(huán)節(jié)促雄性生育作用及相關(guān)機制的實驗研究.pdf
- 尿激酶型纖溶酶原激活物及其受體在COPD小氣道上皮EMT中作用的研究.pdf
- rt-PA與尿激酶溶栓對MMP-9及腦出血性轉(zhuǎn)化的對比研究.pdf
- 國產(chǎn)瑞替普酶與尿激酶治療急性ST段抬高型心肌梗死療效的比較.pdf
評論
0/150
提交評論