版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本研究通過比較血清胱抑素(Cys-C)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及尿β2-微球蛋白(β2-MG)四種指標在糖尿病腎功能早期損傷診斷的臨床應(yīng)用價值,旨在探討血清胱抑素 C、血肌酐、尿素氮及尿β2-微球蛋白在糖尿病腎功能早期損傷診斷的臨床應(yīng)用價值。
方法:選擇天津市津南區(qū)咸水沽醫(yī)院2009年1月至2012年12月197例臨床確診的2型糖尿病患者為研究對象,依據(jù)腎小球濾過率(GFR)分為三組:腎功能正常組(GFR>8
2、0ml/min)56例,男35例、女21例,年齡45-63歲,平均53.3±5.3歲。腎功能不全代償組(50ml/min≤GFR≤80ml/min)89例,男53例、女36例,年齡47~65歲,平均55.8±5.9歲。腎功能不全失代償組(GFR<50ml/min)52例,男32例、女20例,年齡47~68歲,平均56.1±6.2歲。選擇正常體檢人員68例為對照組,男40例、女28例,年齡41~63歲,平均54.2±5.5歲;各組性別、年
3、齡構(gòu)成無統(tǒng)計學(xué)差異具有可比性。觀察各組Cys-C、Scr、BUN及尿β2-MG檢測情況,對Cys-C、Scr、BUN及尿β2-MG在糖尿病腎功能早期損傷診斷行方法學(xué)指標評價。
結(jié)果:Cys-C、尿β2-MG濃度(1.84±0.68 mg/L、2.62±1.17 mg/L)及異常率(82.0%、76.4%)均在糖尿病腎功能不全代償組出現(xiàn)上升,與56例設(shè)定的患有糖尿病但腎功能正常組以及選定的68例正常對照組進行對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P
4、<0.05),均早于BUN、Scr;Cys-C及尿β2-MG有較好的靈敏度、約登指數(shù)、符合率及陰性預(yù)測值,BUN、Scr對于糖尿病腎功能不全代償期不敏感,對糖尿病早期腎功能損傷漏診率較高,但在糖尿病腎功能損傷中晚期兩項指標可以較正確的反應(yīng)腎功能。
結(jié)論:糖尿病早期腎功能損傷作為糖尿病的常見的慢性并發(fā)癥之一,嚴重威脅到患者的生命,對糖尿病早期腎功能損傷進行早診斷、早控制,能夠很好的改善患者,對病情進行穩(wěn)定控制,從而提高臨床意義。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 糖尿病實驗室指標的意義與分析
- 糖尿病實驗室檢查更新
- 2型糖尿病低血糖患者的實驗室檢查指標分析.pdf
- 糖尿病實驗室檢查及應(yīng)用
- 2型糖尿病腎損傷的實驗室指標及其相關(guān)性評價研究.pdf
- 常用腎功能實驗室檢測
- 腎功能的實驗室檢查
- 糖尿病實驗室檢查內(nèi)分泌
- 糖尿病代謝紊亂的實驗室診斷
- 糖尿病腎病和腎功能衰竭
- 糖尿病實驗室檢查及其意義-2
- 以酮癥酸中毒起病的暴發(fā)性1型糖尿病調(diào)查及實驗室指標分析.pdf
- 胰島α細胞功能與2型糖尿病腎功能相關(guān)指標的研究.pdf
- 腎功能的實驗室檢查實用
- 2型糖尿病中醫(yī)證候間的實驗室指標差異分析.pdf
- 以酮癥酸中毒起病的糖尿病患者的實驗室指標研究.pdf
- 腎功能不全糖尿病視網(wǎng)膜病變
- 糖尿病大鼠早期視網(wǎng)膜功能損害的實驗研究.pdf
- 診斷學(xué)常用腎功能實驗室檢測
- 糖尿病腎病中醫(yī)證型與實驗室指標相關(guān)性的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論