早期應(yīng)用偏好輔具對(duì)急性腦卒中介入機(jī)械再通患者康復(fù)效果研究.pdf

1、目的：
　　評(píng)價(jià)早期應(yīng)用偏好輔具對(duì)提升急性腦卒中介入機(jī)械再通患者的運(yùn)動(dòng)功能、自我效能及日常生活活動(dòng)能力的效果。
　　方法：
　　采用便利抽樣方法抽取符合條件的急性腦卒中介入機(jī)械再通患者86例，采用抽簽法把患者所在病區(qū)隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組，干預(yù)組和對(duì)照組各43例，對(duì)照組接受科室安排的常規(guī)康復(fù)方案，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步接受由研究者團(tuán)隊(duì)根據(jù)患者肢體功能及愛(ài)好特點(diǎn)，設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的輔助器具康復(fù)方案，貫穿于整個(gè)日常鍛煉中。干

2、預(yù)共持續(xù)6周。
　　分別于干預(yù)前及干預(yù)后收集兩組急性腦卒中介入機(jī)械再通患者資料，采用一般資料問(wèn)卷、中文版Fugl-Meyer(FM)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表、慢性病患者自我效能量表、Barthel指數(shù)對(duì)急性腦卒中介入機(jī)械再通患者的運(yùn)動(dòng)功能、自我效能及日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。
　　研究數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS21.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用描述性統(tǒng)計(jì)、卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、重復(fù)測(cè)量方差分析等統(tǒng)計(jì)方法分析結(jié)果。
　　結(jié)果：
　　1

3、.兩組急性腦卒中介入機(jī)械再通患者一般資料及問(wèn)卷基線資料均衡，具有可比性。
　　2.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，干預(yù)組和對(duì)照組急性腦卒中介入機(jī)械再通患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表評(píng)分隨時(shí)間變化均有提高的趨勢(shì)（P<0.01），時(shí)間和分組這兩個(gè)因素間存在交互作用(P<0.01)。干預(yù)組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表評(píng)分在干預(yù)后明顯高于對(duì)照組患者的運(yùn)動(dòng)功能得分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
　　3

4、.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，干預(yù)組和對(duì)照組急性腦卒中介入機(jī)械再通患者自我效能得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，自我效能得分隨時(shí)間變化提升的趨勢(shì)（P<0.01），時(shí)間和分組這兩個(gè)因素間存在交互作用(P<0.01)。干預(yù)組自我效能得分在干預(yù)后明顯高于對(duì)照組患者的自我效能得分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
　　4.重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，干預(yù)組和對(duì)照組急性腦卒中介入機(jī)械再通患者巴氏指數(shù)得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)