2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討和比較超聲造影(CEUS)及聲觸診組織量化(VTQ)技術(shù)對肝臟微小(直徑≤2cm)良惡性病變的鑒別診斷價值。
  方法:對117例患者共138個直徑≤2cm肝臟微小占位性病變分別進行CEUS及VTQ技術(shù)檢查,并對其良惡性進行診斷分析。以病理或臨床影像學(xué)診斷作為金標準,評估CEUS及VTQ技術(shù)對肝臟微小良惡性病變鑒別診斷的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及準確性。
  結(jié)果:138個肝臟微小占位性病變中良性病灶

2、53個,惡性病灶85個。CEUS診斷肝臟微小惡性病變的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及準確性分別為85.9%、92.5%、94.8%、80.3%、88.4%;以SWV值2.08m/s作為截斷值,VTQ技術(shù)診斷肝臟微小惡性病變的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及準確性分別為82.4%、81.1%、87.5%、74.1%、81.9%,AUC為0.843;CEUS聯(lián)合VTQ技術(shù)診斷肝臟微小惡性病變的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰

3、性預(yù)測值及準確性分別為95.3%、77.4%、87.1%、91.1%、88.4%。VTQ技術(shù)對肝臟微小惡性病變的診斷效能與CEUS比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);CEUS聯(lián)合VTQ技術(shù)對肝臟微小惡性病變診斷的敏感性與CEUS、VTQ技術(shù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:CEUS及VTQ技術(shù)對肝臟微小良惡性病變均具有較高的鑒別診斷價值,兩種技術(shù)診斷效能相當(dāng),兩者從不同方面反映病灶特征,具有一定的互補作用,聯(lián)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論