版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:血壓是人體重要的生理參數(shù),其測量的準(zhǔn)確性直接影響對患者病情的觀察判斷及處理。無創(chuàng)血壓測量方法簡便易行,但是受多種因素影響,包括血壓測量方法、體位、袖帶寬度等。其中,血壓的測量方法和受試者體位是目前爭議比較大的因素,尤其是不同體位對血壓測量值的影響更具實際意義,因為在臨床實際工作中,患者病情多種多樣,并非所有患者都能采取標(biāo)準(zhǔn)的血壓測量體位,而不同體位狀態(tài)下所測量的血壓數(shù)值有所不同。本研究通過觀察受試者左側(cè)臥位、右側(cè)臥位及平臥位無創(chuàng)血
2、壓測量值的變化,探討不同體位下無創(chuàng)血壓測量值的變化規(guī)律及其發(fā)生機制。
有創(chuàng)血壓測量為實時、持續(xù)、動態(tài)的血壓監(jiān)測過程,準(zhǔn)確、直觀,可及時發(fā)現(xiàn)瞬間的動脈血壓變化情況,可以更真實的反映危重癥患者的實際血壓狀態(tài)。和無創(chuàng)測壓方法一樣,有創(chuàng)壓是否也存在體位變化的影響,目前國內(nèi)外尚無相關(guān)報道,本研究通過測量受試者平臥位、左側(cè)臥位、右側(cè)臥位橈動脈有創(chuàng)血壓測量值的變化,探討不同體位狀態(tài)下橈動脈有創(chuàng)血壓的變化規(guī)律及其發(fā)生機制,同時通過對不同體位下
3、有創(chuàng)、無創(chuàng)血壓測量值的比較,探討有創(chuàng)與無創(chuàng)血壓是否存在差異。另外,通過比較肱動脈無創(chuàng)血壓測量值和主動脈根部有創(chuàng)血壓測量數(shù)值,探討外周無創(chuàng)血壓與中心動脈壓之間的關(guān)系。
方法:入選2014年10月至2015年4月間在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院心內(nèi)科行經(jīng)橈動脈途徑進行選擇性冠脈造影檢查(CAG)同時行雙側(cè)鎖骨下動脈造影證實雙側(cè)上肢動脈無明顯狹窄者40例,于導(dǎo)管室同時測量左側(cè)肱動脈袖帶(無創(chuàng))血壓、主動脈根部(有創(chuàng))血壓數(shù)值?;颊咝g(shù)后保留右
4、側(cè)橈動脈鞘管,回病房后,分別測量平臥位、左側(cè)臥位、右側(cè)臥位的有創(chuàng)橈動脈血壓和右側(cè)肱動脈袖帶無創(chuàng)血壓,記錄不同體位下的動脈收縮壓、舒張壓和平均動脈壓,單位為毫米汞柱(mmHg)。
結(jié)果:平臥位橈動脈有創(chuàng)血壓的平均值為154.32±24.32mmHg/76.89±14.39mmHg,同時測量的無創(chuàng)右側(cè)肱動脈袖帶血壓的平均值為141.30±20.60mmHg/86.19±11.23mmHg,兩者比較,收縮壓和舒張壓均有明顯差異,P值
5、均<0.01。
左側(cè)臥位橈動脈有創(chuàng)血壓值為137.46±20.73/60.92±11.98mmHg,同時測量的無創(chuàng)右側(cè)肱動脈袖帶血壓為127.35±19.08/71.22±11.56mmHg,兩者比較,收縮壓和舒張壓均有明顯差異,P值均<0.01。
右側(cè)臥位橈動脈有創(chuàng)血壓為157.51±27.09mmHg/78.32±17.94mmHg,同時測量的無創(chuàng)左側(cè)肱動脈袖帶血壓為139.21±23.19mmHg/85.32±
6、13.35mmHg,兩者比較,收縮壓和舒張壓均有明顯差異,P值均<0.01。
不同體位下有創(chuàng)血壓測量值比較,平臥位與右側(cè)臥位有創(chuàng)血壓測量值分別為154.32±24.32mmHg/76.89±14.39mmHg和157.51±27.09mmHg/78.32±17.94mmHg,兩者比較收縮壓及舒張壓均無明顯差異,P值均>0.05,而平臥位與左側(cè)臥位有創(chuàng)血壓測量值分別為154.32±24.32mmHg/76.89±14.39mmH
7、g和137.46±20.73/60.92±11.98mmHg,兩者比較,收縮壓與舒張壓均有統(tǒng)計學(xué)差異,P值均<0.01。左側(cè)臥位與右側(cè)臥位有創(chuàng)血壓測量值分別為137.46±20.73/60.92±11.98mmHg和157.51±27.09mmHg/78.32±17.94mmHg,兩者比較,收縮壓和舒張壓均有明顯差異,P值均<0.01。
不同體位下右側(cè)肱動脈無創(chuàng)袖帶血壓測量值比較,平臥位與右側(cè)臥位血壓測量值分別為141.30±
8、20.60mmHg/86.19±11.23mmHg和139.21±23.19mmHg/85.32±13.35mmHg,兩者比較無統(tǒng)計學(xué)差異,P值均>0.05,而平臥位與左側(cè)臥位的血壓測量值分別為141.30±20.60mmHg/86.19±11.23mmHg和127.35±19.08/71.22±11.56mmHg,兩者比較,收縮壓與舒張壓均有統(tǒng)計學(xué)意義,P值均<0.01。左側(cè)臥位與右側(cè)臥位無創(chuàng)血壓測量值分別為127.35±19.08/
9、71.22±11.56mmHg和139.21±23.19mmHg/85.32±13.35 mmHg兩者比較,收縮壓和舒張壓均有明顯差異,P值均<0.01。
同一體位下主動脈根部測壓與肱動脈無創(chuàng)動脈測壓值分別為158.41±24.815mmHg/85.19±12.65mmHg和148.43±19.315mmHg/77.00±10.67mmHg,兩者比較具有明顯差異,P值均<0.01。
結(jié)論:
1.在相同體位下
10、,平臥位有創(chuàng)血壓較無創(chuàng)血壓收縮壓平均高13.03mmHg,舒張壓低9.30mmHg。左側(cè)臥位有創(chuàng)血壓較無創(chuàng)血壓收縮壓高10.11mmHg,舒張壓低10.30mmHg,右側(cè)臥位有創(chuàng)血壓較無創(chuàng)血壓收縮壓高18.3mmHg,舒張壓低7.00mmHg。
2.不同體位下,有創(chuàng)血壓測量值在右側(cè)臥位與平臥位無顯著差異,但左側(cè)臥位則低于平臥位和右側(cè)臥位,收縮壓分別平均降低16.86mmHg、10.05mmHg,舒張壓平均降低15.97mmHg
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 連續(xù)無創(chuàng)血壓測量方法的研究.pdf
- 基于雙外周血壓重建中心動脈壓的方法及測量平臺研究.pdf
- 無創(chuàng)連續(xù)血壓測量方法及系統(tǒng)研究.pdf
- 中心動脈血壓的無創(chuàng)性測量在高血壓病治療中的應(yīng)用.pdf
- 血壓測量方法
- 血壓測量方法
- 基于脈博波的無創(chuàng)血壓測量方法研究.pdf
- 絕經(jīng)對女性高血壓患者中心動脈壓及動脈硬化的影響.pdf
- 高血壓人群和非高血壓人群中周圍動脈壓和中心動脈壓的關(guān)系.pdf
- 無創(chuàng)血壓測量新型方法的探究.pdf
- 影響血壓測量值的因素分析
- 無創(chuàng)中心動脈壓測量法的臨床應(yīng)用價值及不同降壓藥物對中心動脈壓的影響.pdf
- 血壓模擬平臺的構(gòu)建與連續(xù)血壓測量方法的研究.pdf
- 高血壓患者動脈硬化與中心動脈壓及頸動脈內(nèi)膜厚度的關(guān)系.pdf
- 高血壓測量方法探討.pdf
- 臂圍袖帶匹配對血壓測量值的影響及假性高血壓研究.pdf
- 高血壓患者肱動脈壓與中心動脈壓的變化趨勢及相關(guān)性.pdf
- 縣級社區(qū)高血壓和正常高值血壓人群的中心動脈壓研究.pdf
- 基于PTT無創(chuàng)血壓測量影響因素的研究.pdf
- 基于心電與脈搏波信號的無創(chuàng)連續(xù)血壓測量方法研究.pdf
評論
0/150
提交評論