流域跨界水污染治理的微分博弈研究.pdf

1、流域水環(huán)境問題是長期累計的結果，其治理和修復亦將是一個長期過程，需要付出長期不懈的努力。近年來，各地區(qū)通過對轄區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化，同時加大環(huán)境保護執(zhí)法力度，提高水污染治理的技術水平等方式保護流域生態(tài)環(huán)境，但流域水污染問題仍未得到有效解決。問題一是未意識到流域水環(huán)境具有準公共物品性質(zhì)。流域水環(huán)境是介于純公共物品和私人物品之間的準公共物品。流域內(nèi)水資源任何一部分受到污染，都可能破壞整個流域系統(tǒng)。上游污染可以通過徑流攜帶到下游地區(qū)，形成區(qū)

2、域環(huán)境系統(tǒng)的惡性關聯(lián)；如果上游地區(qū)進行合理的經(jīng)濟開發(fā)，改良了生態(tài)環(huán)境，就會優(yōu)化中下游地區(qū)、相鄰或相關區(qū)域的環(huán)境系統(tǒng)，形成區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)的良性關聯(lián)。因此，各地區(qū)應從自身實際出發(fā)，就流域水污染問題展開聯(lián)盟合作才是最有效的解決途徑。問題二是未解決參與主體即得利益的平衡。流域上游地區(qū)往往是經(jīng)濟相對貧困，生態(tài)相對脆弱的區(qū)域，但卻承擔著建設和保護流域生態(tài)環(huán)境的重任；流域下游地區(qū)經(jīng)濟相對發(fā)達，但卻享受上游污染治理的成果。區(qū)域間一旦達成合作共同分擔生態(tài)建

3、設的重任，如何分攤成本或收益確保各方利益均衡就是問題的關鍵。
　　基于以上的考慮，本文在排污權交易背景下，運用微分博弈方法，根據(jù)流域水污染治理中各地區(qū)可能采取的治污模式，分別建立自給自足型、兩兩聯(lián)盟型和大聯(lián)盟型三種聯(lián)盟投資模式，同時建立不考慮下游企業(yè)對上游企業(yè)的補償機制和考慮補償機制的Stackelberg模型，接著通過動態(tài)規(guī)劃中的HJB方程進行求解，最后用數(shù)值算例對各種模式的治理成效進行比較，以求找到最有效的區(qū)域聯(lián)盟方式和適當?shù)?/p>