2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩68頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分、小細(xì)胞肺癌預(yù)防性腦照射后腦轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)因素分析
  目的:小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)患者雖然進(jìn)行了預(yù)防性腦照射(prophylactic cranial irradiation,PCI),但是有部分仍會(huì)發(fā)生腦轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致其容易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素尚不明確。本文旨在研究小細(xì)胞肺癌預(yù)防性腦照射后發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的高危因素。
  方法:收集本院2003年7月-2014年6月間收治的接受過(guò)預(yù)

2、防性腦照射的小細(xì)胞肺癌患者,分析其臨床特征。采用Kaplan-Meier法計(jì)算無(wú)腦轉(zhuǎn)移生存期(brain metastases-freesurvival,BMFS)、無(wú)顱外進(jìn)展生存期(extracranial progression-free survival,ECPFS)、無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)和總生存期(overall survival,OS)。采用單因素和多因素Cox回歸分析腦轉(zhuǎn)

3、移的影響因素。
  結(jié)果:共有175例符合納入標(biāo)準(zhǔn),中位年齡為55歲(范圍,29-76歲),其中,36例(20.6%)出現(xiàn)了腦轉(zhuǎn)移。中位隨訪時(shí)間為42.1個(gè)月。175例中,單因素分析顯示,TNM分期(p=0.009,HR=2.525,95%CI1.259-5.064),胸部放療方式(p=0.023,HR=2.171,95%CI1.111-4.243)與腦轉(zhuǎn)移顯著相關(guān)。使用TNM分期時(shí),多因素分析表明,胸部放療方式(p=0.014,

4、HR=2.748,95% CI1.227-6.157)是腦轉(zhuǎn)移的獨(dú)立預(yù)后因素,TNM分期有獨(dú)立預(yù)后趨勢(shì)(p=0.073,HR=2.119,95% CI0.932-4.821)。使用兩期分期法分期時(shí),多因素分析顯示,胸部放療方式(p=0.026,HR=2.448,95%CI1.116-5.372)仍是腦轉(zhuǎn)移的獨(dú)立預(yù)后因素,但兩期分期呈陰性(p=0.280)。兩期分期法與腦轉(zhuǎn)移、無(wú)顱外進(jìn)展生存、無(wú)進(jìn)展生存及總生存(p>0.05)均無(wú)明顯相關(guān)

5、性。但TNM分期與腦轉(zhuǎn)移(p=0.009,HR=2.525,95% CI1.259-5.064)、無(wú)顱外進(jìn)展生存(p=0.006,HR=1.786,95% CI1.177-2.712)、無(wú)進(jìn)展生存(p=0.005,HR=1.795,95% CI1.193-2.702)及總生存(p=0.010,HR=2.002,95%CI1.180-3.395)均顯著相關(guān)。有癥狀腦轉(zhuǎn)移患者比無(wú)癥狀腦轉(zhuǎn)移患者生存期顯著縮短(中位總生存期:28.2個(gè)月比36

6、.3個(gè)月,p=0.002)。
  結(jié)論:胸部放療方式、TNM分期是小細(xì)胞肺癌預(yù)防性腦照射后腦轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。胸部加速超分割放療及ⅢB-Ⅳ期患者更容易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移。小細(xì)胞肺癌患者預(yù)防性腦照射后仍應(yīng)定期進(jìn)行顱腦影像學(xué)檢查,尤其是具有預(yù)防性腦照射后腦轉(zhuǎn)移高危因素的患者,以便早期發(fā)現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,從而提高總生存。TNM分期相較于兩期分期法具有更好的預(yù)后指導(dǎo)價(jià)值。我們建議目前的兩期分期法可以進(jìn)一步修改完善為:局限期:指TNM分期為ⅠA-ⅢA的患

7、者;廣泛期:指TNM分期為ⅢB-Ⅳ期的患者。但這些結(jié)論還需要更多大型的臨床研究進(jìn)一步證實(shí)。
  第二部分、胸部加速超分割放療可能與小細(xì)胞肺癌預(yù)防性腦照射后腦轉(zhuǎn)移率增加相關(guān)
  目的:比較胸部常規(guī)分割放療和加速超分割放療對(duì)小細(xì)胞肺癌預(yù)防性腦照射后腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率的影響。
  方法:回顧性分析兩家醫(yī)院中接受過(guò)胸部常規(guī)分割放療或加速超分割放療及化療和預(yù)防性腦照射的小細(xì)胞肺癌患者。采用傾向性評(píng)分匹配法控制混雜因素。研究的主要終點(diǎn)是

8、腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率,次要終點(diǎn)是局部復(fù)發(fā)率、無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期。腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率采用競(jìng)爭(zhēng)性風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行分析,無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期采用Kaplan-Meier法和Cox法進(jìn)行分析。
  結(jié)果:在2003-2014年間,總共有359例接受過(guò)預(yù)防性腦照射,其中303例符合納入條件。進(jìn)行匹配分析后,272例匹配成功(常規(guī)分割組192例,加速超分割組80例)。兩組患者匹配前后臨床特點(diǎn)均衡可比。中位隨訪時(shí)間為28.8個(gè)月(范圍,3.9-

9、104.9個(gè)月),其中166例(61%)死亡,52例(18.8%)出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,158例(58%)出現(xiàn)顱外進(jìn)展,112例(41.2%)出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)。常規(guī)分割組的3年腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率為13.0%,加速超分割組為31.8%(p=0.003,HR=2.280,95%CI1.320-3.920)。常規(guī)分割組的3年局部復(fù)發(fā)率為36.9%,加速超分割組為41.7%(p=0.790,HR=1.060,95%CI0.710-1.570)。常規(guī)分割組的3年總生

10、存率為52.8%,加速超分割組為49.1%(p=0.502,HR=1.120,95%CI0.804-1.561)。常規(guī)分割組的3年無(wú)進(jìn)展生存率為33.2%,加速超分割組為24.8%(p=0.202,HR=1.211,95%CI0.903-1.626)。兩組的放療副反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)論:對(duì)預(yù)防性腦照射的小細(xì)胞肺癌患者,胸部加速超分割放療組相較于常規(guī)分割放療組雖然在局部復(fù)發(fā)率、總生存率和無(wú)進(jìn)展生存率方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論