版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
探究急性腦梗死患者血清末端補體復合物(C5b-9)的水平與急性腦梗死、頸動脈粥樣硬化間的相關性。
方法:
選取2015年10月至2016年6月就診于我院神經內科的急性腦梗塞患者70例為病例組,入選同期健康查體的健康者70例作為對照組。酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)檢測受試者血清C5b-9含量。對所收集臨床資料進行統(tǒng)計學分析,探究C5b-9與急性腦梗死、頸動脈粥樣硬化的相關性。
結果:
2、r> (1)病例組血清C5b-9水平[(817.56(737.09-927.25))ng/ml]高于對照組[(588.50(535.50-696.75)) ng/ml],二者差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。
(2)病例組患者血清C5b-9水平與腦梗死體積、NIHSS評分具有正相關性(r=0.302,P=0.011; r=0.252, P=0.035)。
(3)多因素Logistic回歸分析提示糖尿病、同型半胱
3、氨酸、CRP、C5b-9可能是腦梗死的獨立危險因素(P<0.05)。
(4)病例組頸動脈不穩(wěn)定斑塊亞組患者C5b-9水平[(875.00(772.50-962.50)) ng/ml]高于非不穩(wěn)定斑塊亞組[(786.00(690.50-879.50)) ng/ml],差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.006)。多因素Logistic回歸分析提示高血壓、低密度脂蛋白膽固醇、C5b-9是頸動脈不穩(wěn)定斑塊形成的獨立危險因素(P<0.05)。
4、
(5)病例組頸動脈斑塊數≥3亞組患者C5b-9水平分別高于斑塊數目為0、1、2亞組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同樣,斑塊數為2亞組患者C5b-9水平同樣高于斑塊數為0亞組,具有統(tǒng)計學差異(P=0.045)。斑塊數為1亞組與斑塊數為0、2亞組間,C5b-9水平差異無統(tǒng)計學意義。
(6)病例組除輕度及中度狹窄亞組間患者血清C5b-9水平差異無統(tǒng)計學意義外,其余各亞組間差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動脈粥樣硬化斑塊與急性腦梗死體積的相關性研究.pdf
- 脂蛋白(a)、頸動脈粥樣硬化與急性腦梗死的相關性研究.pdf
- 高尿酸血癥與頸動脈粥樣硬化及急性腦梗死的相關性研究.pdf
- 頸動脈粥樣硬化及相關因素與腦梗死的關系.pdf
- 多層螺旋CTA頸動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死的相關性研究.pdf
- MRI對頸動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死的相關性分析.pdf
- 腦梗死與頸動脈粥樣硬化關系的研究.pdf
- 復發(fā)性腦梗死與血漿Hcy、頸動脈粥樣硬化相關性研究.pdf
- 應用MSCTA分析頸動脈粥樣硬化斑塊特點與腦梗死的相關性.pdf
- 急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊與H型高血壓的相關性分析.pdf
- 急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊易損性與H型高血壓相關性研究.pdf
- 踝肱指數與頸動脈粥樣硬化性狹窄及腦梗死的相關性研究.pdf
- 急性腦梗死與血清炎癥因子及頸動脈粥樣硬化關系的研究.pdf
- 腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊與內皮素-1的相關性研究.pdf
- 頸動脈粥樣硬化與腦梗死關系的臨床研究.pdf
- 抗β2糖蛋白Ⅰ抗體與急性腦梗死及頸動脈粥樣硬化程度、血脂水平的相關性研究.pdf
- 冠狀動脈粥樣硬化病變嚴重程度與頸動脈粥樣硬化相關性研究.pdf
- 頸動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死的關系及相關危險因素分析.pdf
- 腦梗死中醫(yī)辨證分型與頸動脈粥樣硬化的相關研究.pdf
- 腦梗死患者血清五聚素3與頸動脈粥樣硬化斑塊的相關性研究.pdf
評論
0/150
提交評論