霧化布地奈德治療慢性阻塞性肺病急性加重期臨床觀察.pdf

1、目的：
　　探討慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)吸入布地奈德與靜脈滴注甲強(qiáng)龍的臨床有效率、血?dú)庵笜?biāo)、不良反應(yīng)及住院天數(shù)、費(fèi)用情況，從而為臨床更有效治療AECOPD提供理論指導(dǎo)。
　　方法：
　　回顧性分析山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院的AECOPD患者121例，根據(jù)糖皮質(zhì)激素應(yīng)用情況分為：布地奈德低劑量組(3mg/日)33例(A組)，布地奈德高劑量組(6mg/日)32例(B組)，甲強(qiáng)龍組(40mg/日)28例(C組)

2、，對照組(未用糖皮質(zhì)激素)28例(D組)，觀察各組有效率、血?dú)庵笜?biāo)、不良反應(yīng)、住院時(shí)間及費(fèi)用并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　與D組比較，A、B、C組臨床總有效率增高，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；各治療組間比較差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
　　治療后血?dú)庵笜?biāo)比較，與D組比較，A、B、C組PaO2升高，PCO2降低，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；與A組比較，B、C組PaO2升高，PCO2降低

3、，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；B組與C組比較差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)；與C組對比，A、B、D組不良反應(yīng)減輕，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
　　衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)情況比較，與D組比較，A、B、C組的住院時(shí)間縮短、醫(yī)療支出減少，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；與A組比較，B、C組的住院時(shí)間縮短、醫(yī)療支出減少，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)；B組與C組比較，二者差別均無臨床學(xué)意義(均P>0.05)。<