版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
比較缺血性腦卒中睡眠障礙與非睡眠障礙患者焦慮、抑郁、疲勞水平及生活質(zhì)量的差異,分析卒中后睡眠障礙(Post-Stroke Sleep Disorder,PSSD)患者睡眠質(zhì)量與生存質(zhì)量的相關(guān)性;觀察烏靈膠囊聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療卒中后睡眠障礙的療效及兩藥聯(lián)用對患者生活質(zhì)量的改善情況。
方法:
1.選取2016年6月-2017年2月在解放軍武漢總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的103例急性缺血性腦卒中(2周內(nèi)
2、)患者為研究對象,對所有患者進(jìn)行匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)測評,根據(jù) PSQI量表結(jié)果將患者分為兩組,PSQI評分≥7的患者作為睡眠障礙組,PSQI評分<7的患者作為非睡眠障礙組。收集所有患者的人口統(tǒng)計學(xué)資料及臨床資料,分別對兩組患者行美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(Nation Institutes of Health Stroke Scales,NHISS)、漢密頓焦
3、慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、漢密頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、疲勞嚴(yán)重度量表(Fatigue Severity Scale,FSS)及卒中專門生存質(zhì)量量表(Stroke-Specific Quality of Life Scale,SS-QOL)測評。比較缺血性腦卒中睡眠障礙患者與非睡眠障礙患者焦慮、抑郁情緒、疲勞水平及生活質(zhì)量的差異;運用多元逐步回歸分
4、析法對卒中后睡眠障礙患者睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行分析。
2.64例卒中后睡眠障礙患者隨機分為兩組,其中對照組31例,研究組33例,所有患者均給予急性缺血性腦卒中常規(guī)藥物治療,在此基礎(chǔ)上對照組給與草酸艾司西酞普蘭(口服10mg1次/日),研究組給與烏靈膠囊(口服0.99g3次/日)聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭(口服10mg1次/日)。分別于治療前及治療后2周、4周對兩組患者進(jìn)行PSQI、HAMA量表、HAMD量表、FSS量表及 S
5、S-QOF量表評定,比較兩組患者治療前及治療后各時間段各項量表評分的差異,觀察兩組藥物治療卒中后睡眠障礙的療效及生活質(zhì)量的改善情況,同時記錄患者服用藥物的不良反應(yīng)。
結(jié)果:
1.103例缺血性腦卒中患者分為兩組,其中睡眠障礙組64例,非睡眠障礙組39例,睡眠障礙組患者的PSQI量表評分、NHISS評分、HAMA量表評分、HAMD量表評分、FSS量表評分及SS-QOF量表評分與非睡眠障礙組患者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P
6、<0.05)。64例卒中后睡眠障礙患者中,輕度睡眠障礙5例,中度睡眠障礙50例,重度睡眠障礙9例;對卒中后睡眠障礙患者睡眠質(zhì)量與生存質(zhì)量的多元逐步回歸分析結(jié)果顯示睡眠效率及睡眠時間與生活質(zhì)量呈正相關(guān),睡眠時間對卒中患者生活質(zhì)量的影響更為顯著。
2.64例卒中后睡眠障礙患者隨機分為2組,對照組31例,研究組33例,兩組患者的年齡、男女構(gòu)成、PSQI評分、NHISS評分相比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。①匹茲堡睡眠質(zhì)
7、量指數(shù)(PSQI)評分:兩組患者治療后2周、4周的PSQI評分與治療前相比均有顯著性差異(P<0.01);研究組治療后2周、4周的PSQI量表評分與對照組相比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②漢密頓焦慮量表(HAMA)評分、漢密頓抑郁量表(HAMD)評分:兩組患者治療后2周、4周的HAMA量表和HAMD量表評分與治療前相比均有顯著性差異(P<0.01);研究組治療后2周、4周的HAMA量表和HAMD量表評分與對照組相比較差異具有統(tǒng)
8、計學(xué)意義(P<0.05)。③疲勞嚴(yán)重度量表(FSS)評分:研究組治療后2周、4周的FSS量表評分與治療前相比較有顯著性差異(P<0.01);對照組的FSS量表評分治療前與治療后各時間段相比較無顯著性差異(P>0.05);治療2周后兩組患者的FSS量表評分無顯著性差異(P>0.05),治療4周研究組 FSS量表評分低于對照組(P<0.05)。④卒中專門生存質(zhì)量量表(SS-QOF)評分:兩組患者治療后2周、4周的SS-QOF量表評分與治療前
9、相比較有顯著性差異(P<0.01);研究組治療后2周、4周的SS-QOF量表評分與對照組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1.缺血性腦卒中睡眠障礙患者的神經(jīng)功能缺損程度重于與非睡眠障礙患者,卒中后睡眠障礙患者相較于非睡眠障礙患者其焦慮、抑郁負(fù)性情緒嚴(yán)重,疲勞水平高,生活質(zhì)量差。對卒中患者進(jìn)行積極的藥物治療和肢體康復(fù)訓(xùn)練的同時還應(yīng)關(guān)注卒中患者的睡眠質(zhì)量,預(yù)防卒中后睡眠障礙的發(fā)生。對卒中后睡眠障礙患者應(yīng)積
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 卒中后抑郁患者生存質(zhì)量研究及烏靈膠囊聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療卒中后抑郁療效觀察.pdf
- 天麻素緩釋片聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療缺血性卒中后抑郁的臨床研究.pdf
- 艾司西酞普蘭治療兒童少年抑郁障礙臨床研究
- 草酸艾司西酞普蘭治療慢性主觀性頭暈的臨床研究.pdf
- 草酸艾司西酞普蘭片工藝改進(jìn)及質(zhì)量控制.pdf
- 草酸艾司西酞普蘭對腦卒中后抑郁、認(rèn)知及神經(jīng)功能的影響.pdf
- 木香順氣丸加減聯(lián)合草酸艾司西酚普蘭片治療抑郁癥的臨床研究
- SSRIs-西酞普蘭對卒中后認(rèn)知功能障礙影響的臨床研究.pdf
- 艾司西酞普蘭片聯(lián)合百樂眠膠囊對慢性失眠伴焦慮抑郁的臨床觀察.pdf
- 舒肝補腎安神湯聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療子宮切除術(shù)后伴發(fā)焦慮抑郁狀態(tài)的臨床觀察.pdf
- 艾司西酞普蘭改善應(yīng)激導(dǎo)致的大鼠認(rèn)知功能障礙.pdf
- 棗龍安神湯聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療焦慮抑郁狀態(tài)伴強迫行為(氣陰兩虛證)的臨床研究.pdf
- 艾司西酞普蘭治療功能性消化不良并心理障礙的療效觀察.pdf
- 文拉法辛與艾司西酞普蘭治療軀體形式障礙的隨機對照研究.pdf
- 艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥的對照研究.pdf
- 度洛西汀聯(lián)合烏靈膠囊治療中重度抑郁癥的臨床觀察.pdf
- 艾司西酞普蘭聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療伴軀體癥狀抑郁癥的療效分析.pdf
- 艾司西酞普蘭合并生物反饋療法在抑郁癥治療中的作用.pdf
- 烏靈膠囊治療卒中后抑郁療效與安全性的系統(tǒng)評價.pdf
- 草酸-s-西酞普蘭對抑郁癥治療作用機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論