版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文從本體研究到價(jià)值研究——語文教育價(jià)值的哲學(xué)思考姓名:?jiǎn)糖锓f申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):課程與教學(xué)論指導(dǎo)教師:陳玉秋20060401IIFromTheResearchofOntologytotheResearchofAxiology————thePhilosophicalThinkingabouttheValueofChineseEducationAbstract:Whenpeoplemakeadetailedinqu
2、iryof“whatisChinese”“whatisChineseeducation”theywanttogaintheknowledgeoftheiginessenceof“Chinese”“Chineseeducation”thenexplainontologically“Chinese”“Chineseeducation”butwemustresearchontologicallyChineseeducationbasedonh
3、isticalactualinspectionevidencebutwhichisinadequateinourtraditionofeducationalthey.Soreaearchersgainedmanykindsofviewpointspropositionsabout“Chinese”“Chineseeducation”fromtheirownargumentsbutthesedisputespuzzledChineseed
4、uacationalpracticers.AsanimptantschoolcurriculumChineseeducationfallsdowntoa“testdiscipline”studentslearnitonlyfexaminationteachersteachitonlyfexaminationthentheiginalvalueofChineseeducationiscoveredbyutilitarianexaminat
5、ion.BecauseourChineseeducationisshtofcloselyactualresearchcontempary“scholaraccumulationtheiticalpreparation”cannotanswer“whatisChinese”“whatisChineseeducation”weshouldchangetherouteofthinkingChineseeducationthink“whatCh
6、ineseeducationoughttobe”.Toresearch“Chinese”“Chineseeducation”onaxiologyisnamelytothinkthevalueofChineseeducationtoexplainChineseeducationaxiologicallywithinthescopeofphilosophicalvalueeducationalvalue.Educationalvaluedi
7、videsintotheinnervaluetheoutervaluenmallytheoutervalueisthemeaningtosatisfythedevelopmentofsocietystudents’individualit’sinnervalueisthemeaningtosatisfythedevelopmentofeducationitselfbasically.Thereweretwokindsofcritical
8、phenominaofalienationinthehistyofourChineseeducationalresaerch:thepoliticaltendencyofChineseeducation—itwasthealienationwhichshowedintheprocessofsatisfyingthedevelopmentofsocialpoliticsthetesttendencyofChineseeducation—i
9、twasthealienationwhichshowedintheprocessofsatisfyingthedevelopmentofstudents’individualexistence.TobeaimedtothesetwokindsofalienationrelatingtoourcontemparysocialconditionagebackgroundweanalyzechoosetheoutervalueofChines
10、eeducationonceagainconcludeChineseeducation’soutervaluetosatisfysocialdevelopmentthevaluewhichisshowedasculturalvaluetosatisfythedevelopmentofstudents’individuallifethevaluewhichisshowedaslifevalueindertofindthetrueexist
11、enceofChineseeducation—theculturalpatternlifepatternofChineseeducation.IhavetostudytheChineseeducationalvaluetodevelopitselfnamelytheinnervalueofChineseeducationlaterbecauseofthelimitationofthisessay’sshape.Theessayadopt
12、thedeductivemethodfromtheupperconceptionaboutphilosophicalvalueeducationalvaluetothevalueofChineseeducationwhichbelongstotheiticalthoughtexplainsitintheprocessofdeductingrelatingtoChineseeducationalpractice.InadditionChi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 語文教育的美學(xué)價(jià)值研究.pdf
- 思考哲學(xué)的價(jià)值
- 對(duì)聯(lián)的語文教育價(jià)值.pdf
- 10488.詩(shī)經(jīng)的語文教育價(jià)值研究
- 中學(xué)語文教育的生命價(jià)值研究.pdf
- 75086.生態(tài)哲學(xué)視域下語文教學(xué)價(jià)值研究
- 從價(jià)值發(fā)現(xiàn)到價(jià)值創(chuàng)造
- 我對(duì)價(jià)值的哲學(xué)思考
- 79146.語文教育本體的研究
- 從孔子教育思想思考現(xiàn)在的語文教育.pdf
- 關(guān)于語文教學(xué)本體的思考.pdf
- 錢夢(mèng)龍語文教育價(jià)值觀研究.pdf
- 人的生命價(jià)值的哲學(xué)思考.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值.pdf
- 從知識(shí)價(jià)值鏈到知識(shí)創(chuàng)新價(jià)值
- 環(huán)境教育的本體價(jià)值探討.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論——從工具價(jià)值到內(nèi)在價(jià)值
- 科技價(jià)值理性缺失的哲學(xué)思考
- 科技價(jià)值理性缺失的哲學(xué)思考.pdf
- 淺析儒家經(jīng)典對(duì)中學(xué)語文教育的價(jià)值研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論