衛(wèi)星總體設計方案的人機結合的AHP-FCE評價方法.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、該論文以衛(wèi)星總體設計為背景,研究其設計方案的綜合評價方法及應用.衛(wèi)星總體設計是從衛(wèi)星的整體性質和功能出發(fā),綜合整體和各組成要素以及其間的相互作用和相互聯(lián)系,對衛(wèi)星進行設計.衛(wèi)星總體設計方案評價就是遵循多方案比較、和選優(yōu)的原則,從中得到一個能獲得所需功能和適應外部環(huán)境,并且從性能、投資、研制周期和風險等因素綜合評價為最優(yōu)的設計方案.衛(wèi)星總體設計方案的評價與優(yōu)選非常重要,它對衛(wèi)星的設計起選擇和定向的作用,是關系到衛(wèi)星的性能、壽命、可靠性、設

2、計周期、甚至成敗的大問題,屬于復雜工程系統(tǒng)方案評價.衛(wèi)星總體設計方案評價的方法主要有層次分析法(AHP)、模糊綜合評判法(FCE)等.然而,人工評價過程復雜且效率不高,傳統(tǒng)的層次分析法和模糊綜合評判法存在著影響因素權值計算不準確的問題.為此,該文分析衛(wèi)星總體設計方案的評價內容和評價指標,具有針對性地建立了階遞層次結構的綜合評價指標體系,在此基礎上提出了人機結合的層次分析-模糊綜合(AHP-FCE)的評價方法,對衛(wèi)星總體設計方案進行綜合評

3、價.該評價方法主要是利用人機結合的層次分析法計算影響因素權重,進而利用人機交互的模糊綜合評判法選擇綜合評判模型,然后進行綜合評價.其中采用該課題組給出的人機結合的遺傳算法計算影響因素權值,有效地改進了層次分析法.根據(jù)衛(wèi)星總體評價指標體系中定量、定性的不同類型指標,給出相應的隸屬度函數(shù),并且給出了人機結合的AHP-FCE的評價步驟和評價流程.由于多人參與評價活動,需要頻繁地交流與溝通,因此該文在局域網(wǎng)內建立了二層的基于客戶機/服務器模式的

4、網(wǎng)絡評價體系,給出網(wǎng)絡評價體系的總體結構和模塊功能描述.最后,結合某返回式人造衛(wèi)星總體設計方案及衛(wèi)星艙布局設計方案等工程應用實例,采用該文提出的人機結合的AHP-FCE評價方法進行綜合評價,能夠較好地保證評價結果的客觀性和科學性,優(yōu)于傳統(tǒng)的層次分析法、模糊綜合評判法和普通評分法,不僅可以對所評價方案進行綜合評價和優(yōu)選,而且還能夠發(fā)現(xiàn)所評價方案的不足之處,以便一步調整和改進.該學位論文課題屬國家自然科學基金(No.50175009,502

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論