非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)法律制度研究.pdf

1、非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)法律制度研究AStudyonMinoritShareholderInterestProtetionofCPorationNon一bankruPteyLiquidation學(xué)位申請人:年級:學(xué)科專業(yè):研究方向:指導(dǎo)教師:定稿時間:200911月非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)法律制度研究清算中股東權(quán)基本理論問題，其二是非破產(chǎn)清算背景下的少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)理論分析。非破產(chǎn)清算中股東權(quán)基本理論問題分為三個層次:第一，闡述

2、股東權(quán)的法律本質(zhì)。股東權(quán)既含有財產(chǎn)性權(quán)利，也含有非財產(chǎn)性權(quán)利。界定股東權(quán)的法律本質(zhì)的目的在于為保護(hù)少數(shù)股東權(quán)提供一個理論基礎(chǔ)。第二，界定少數(shù)股東的內(nèi)涵。早期的公司法理論認(rèn)定少數(shù)股東的標(biāo)準(zhǔn)采用股東所持有的股份所占公司總股本的比例。然隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公司中股權(quán)日益分散，少數(shù)股東的認(rèn)定慢慢開始采用實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，這種轉(zhuǎn)變也使得區(qū)分少數(shù)股東和控制股東的標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué)。第三，論證非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的必要性。近年來，由于公司實(shí)務(wù)中出現(xiàn)較多控制股

3、東侵害少數(shù)股東權(quán)利的案例，因此在理論界有關(guān)少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的研究成為熱點(diǎn)，但由于沒有少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的完整體系，導(dǎo)致在非破產(chǎn)清算這一制度中少數(shù)股東的權(quán)益鮮有學(xué)者關(guān)注。這就造成了少數(shù)股東在非破產(chǎn)清算程序中既無法條保護(hù)也缺乏理論支持的尷尬局面，因此，現(xiàn)階段討論非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的問題具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)的價值。非破產(chǎn)清算背景下的少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)理論分析主要介紹有關(guān)般東權(quán)兩個理論上的原則，分別從股東平等理論和控制股東誠信義務(wù)理論著手

4、，試圖從理論上厘清股東所享有的權(quán)利和控制股東所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。第二部分為我國公司法對非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀。該部分分別對《公司法》第184條、《公司法》司法解釋(二)進(jìn)行了剖析。從立法層面檢討了我國非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀，分析了非破產(chǎn)清算中少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)法律制度缺失的成因。第三部分為我國非破產(chǎn)清算程序中少數(shù)股東權(quán)益受損的實(shí)證分析。作者試圖從實(shí)際出發(fā)，用案例的形式來探析公司實(shí)務(wù)中，在非破產(chǎn)清算過程中少數(shù)股東權(quán)益