當(dāng)前人文地理學(xué)論文寫作問題探析一個編輯的關(guān)注點

1、1 當(dāng)前人文地理學(xué)論文寫作問題探析：一個編輯的關(guān)注點 當(dāng)前人文地理學(xué)論文寫作問題探析：一個編輯的關(guān)注點 當(dāng)前，國內(nèi)科研成果發(fā)表存在明顯的供需矛盾。一方面，作者面臨單位年度考核、學(xué)位深造、職稱評審、課題申報與結(jié)題等方面的巨大壓力，論文發(fā)表“需求”與產(chǎn)出不斷高漲；另一方面，作為當(dāng)前科研主力的青年學(xué)者尤其是研究生群體，接受的學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練不夠，論文質(zhì)量偏低。這就造成了論文發(fā)表的高需求與低質(zhì)量之間的矛盾，在學(xué)術(shù)期刊版面有限的情況下表現(xiàn)為“高產(chǎn)出，

2、低錄用” 。國內(nèi)人文地理學(xué)研究與成果表達(dá)多存在規(guī)范問題， 尤其是問題意識、 學(xué)術(shù)規(guī)范意識的不足或缺乏[1,2]，由此在期刊擇優(yōu)錄取稿件的情況下，大多數(shù)的投稿終結(jié)在初審階段。 很多期刊對初審階段的退稿往往沒有給出具體意見， 或僅在退稿信中列出幾條的格式化常見問題， 造成作者對稿件中存在的問題仍感覺模糊不清。 由此，作者們要提高投稿命中率，方法之一就是嘗試站在編輯、讀者的角度考慮一些問題。 在正常的稿件處理之外， 作者和編輯的交流多是通過會

3、議論壇報告形式，交流不夠充分，地理編輯也很少以著作[3]、論文的形式披露審稿中的“內(nèi)幕” 。以下筆者從編輯初審的角度， 對人文地理學(xué)論文寫作中常出現(xiàn)的問題進行簡要總結(jié)，希望對讀者/作者有所幫助。 1 稿件初審簡介 稿件初審簡介 1.1 初審是由誰來執(zhí)行的 初審是由誰來執(zhí)行的 當(dāng)前國內(nèi)期刊流行的審稿制度以 “三審制” 為基礎(chǔ)， 分編輯初審、 專家評審、主編終審三步。 編輯初審主要是對稿件內(nèi)容、 質(zhì)量和發(fā)表價值進行初步評價和判斷，并決定是

4、否送交專家評審[4]。顯然，初審一般是由編輯執(zhí)行的。對此補充說明兩點：第一，由于審稿專家資源與投稿量相比有巨大缺口，不是所有稿件都交由專家審閱，編輯的初審篩選，一方面是提高效率、節(jié)約專家資源，另一方面也是出于對專家的尊重。 此外直接退掉一些明顯與期刊發(fā)表領(lǐng)域不符的稿件， 也為作者節(jié)約了時間；第二，盡管初審意見主要是責(zé)任編輯提出，但一般需要通過小組討論才確定初審結(jié)果，尤其退稿，是需要主編/編輯部主任再審核確定的。 3 2.1.1 選題與地

5、理學(xué)相關(guān)但人文地理非核心問題 選題與地理學(xué)相關(guān)但人文地理非核心問題 地理學(xué)研究對象復(fù)雜，學(xué)術(shù)傳統(tǒng)較多，尤其是人文地理學(xué)，不僅與自然地理也與其他人文社會科學(xué)存在交叉，但不是凡涉及區(qū)域、空間、環(huán)境的選題就被簡單地認(rèn)為是人文地理學(xué)“核心問題” 。選題是由作者根據(jù)研究背景、研究目的等確定的，但是投稿時應(yīng)注意所選期刊可能面對的讀者群體，若文章選題較窄、較偏，向一些專業(yè)化強的期刊投稿時需要尤為注意。例如，稿件根據(jù)城市規(guī)劃或歷史上的某人文事物的空間展

6、示需求，開發(fā)設(shè)計一套 GIS 應(yīng)用系統(tǒng)，可算屬于地理學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用研究，也涉及人文要素，但是，如果論文重點是軟件系統(tǒng)各部分的設(shè)計，而不是借助該 GIS 工具對社會-人文-空間現(xiàn)象解析，則不是多數(shù)人文地理學(xué)讀者所感興趣的，最好轉(zhuǎn)投綜合性的地理學(xué)期刊，或 GIS 技術(shù)類、科教類刊物。又如，討論某自然產(chǎn)物（如國家地質(zhì)公園）的空間分布，有一定價值，但是， 這一事物的空間分布是自然規(guī)律的產(chǎn)物， 僅僅涉及到的人文因素是誰根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)進行了評選，通過分

7、析其在全國的空間分布也很難得出有價值的自然規(guī)律，亦無對其宏觀布局進行優(yōu)化的必要，故投往一些科普類、大眾旅游類刊物會更合適。 2.1.2 選題偏離地理學(xué)科，轉(zhuǎn)向其他學(xué)科 選題偏離地理學(xué)科，轉(zhuǎn)向其他學(xué)科 人文地理學(xué)研究工作與經(jīng)濟、社會、文化領(lǐng)域的研究存在交叉，領(lǐng)域歸屬往往難以判斷。從編輯的角度來看，可通過兩方面判斷：有無地理學(xué)傳統(tǒng)（地理學(xué)學(xué)術(shù)思想的傳承，地理學(xué)常用術(shù)語、方法運用，地理因素考量） ；有無國內(nèi)外知名地理學(xué)期刊、 著作的切實引用。

8、 如果沒有， 可認(rèn)為該稿件不屬于地理學(xué)的核心選題，跨學(xué)科研究過于偏向了其他學(xué)科。 例如， 有的稿件脫胎于一個大的區(qū)域規(guī)劃研究課題的某個專題，但是單獨摘編形成的稿件缺少明確的地理學(xué)指向（如“某區(qū)就業(yè)人口/產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史變遷” 、 “能源消耗與社會人文發(fā)展水平的關(guān)系” 、 “近代某地居民生活方式的轉(zhuǎn)變” ，等等） 。故此類成果不一定能被地理學(xué)期刊采用，卻可以發(fā)表在經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、資源環(huán)境等領(lǐng)域的期刊上。同樣，研究農(nóng)村村莊空心化的問題，地理學(xué)與