開(kāi)放存取學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究

1、x` 山東理工大學(xué) 山東理工大學(xué) 碩士學(xué)位論文 開(kāi)放存取 開(kāi)放存取學(xué)術(shù) 學(xué)術(shù)論文 論文質(zhì)量評(píng)價(jià)模型 質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究 研究 The Research on Quality Evaluation Model of Open Access Scientific Paper 研 究 生： 王 靜 雅 指 導(dǎo) 教 師： 劉 文 云 教 授 申請(qǐng)學(xué)位門(mén)類級(jí) 別： 管 理 學(xué) 碩 士

2、 學(xué) 科 專 業(yè) 名 稱： 情 報(bào) 學(xué) 研 究 方 向： 信息資源管理與情報(bào)分析 信息資源管理與情報(bào)分析 論 文 完 成 日 期： 2015 年 4 月 15 日 單位代碼：10433 學(xué) 號(hào)：Y1207203 分類號(hào)：G350 密 級(jí)： 山東理工大學(xué)碩士學(xué)位論文

3、 摘 要 I 摘 要 針對(duì)目前開(kāi)放存取（Open Access，簡(jiǎn)稱 OA）論文質(zhì)量問(wèn)題，傳統(tǒng)論文質(zhì)量控制方法已不能滿足對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)的要求。 本文引入質(zhì)量管理理念， 改進(jìn)開(kāi)放存?。∣pen Access，簡(jiǎn)稱 OA）論文質(zhì)量管理方案，從政策導(dǎo)向、論文評(píng)審機(jī)制和論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)三方面入手， 探討了 OA 政策對(duì)高?？蒲泄ぷ髡邊⑴c在線發(fā)文行為的影響，提出 OA 學(xué)術(shù)論文動(dòng)態(tài)評(píng)審模式，

4、并構(gòu)建 OA 學(xué)術(shù)論文影響力評(píng)價(jià)理論模型。主要內(nèi)容如下： 第一，結(jié)合 OA 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量控制的研究現(xiàn)狀，闡述完善 OA 政策、改進(jìn)評(píng)審機(jī)制和評(píng)價(jià)體系的研究背景與現(xiàn)實(shí)意義。 第二，概述 OA 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量管理涉及的相關(guān)理論，主要介紹質(zhì)量管理理論發(fā)展中的幾大重要理論觀點(diǎn)和 OA 論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論。 第三，調(diào)查國(guó)內(nèi)外 OA 政策，以“中國(guó)科技論文在線”平臺(tái)為例，結(jié)合實(shí)證討論OA 政策對(duì) OA 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的影響。研究中發(fā)現(xiàn)，在線發(fā)

5、文數(shù)量和發(fā)文質(zhì)量都與政策導(dǎo)向有一定的關(guān)聯(lián)度，進(jìn)一步結(jié)合調(diào)查結(jié)果對(duì)我國(guó) OA 政策提出建議。 第四，對(duì)比國(guó)內(nèi)外 OA 評(píng)審制度，分析當(dāng)前 OA 學(xué)術(shù)論文評(píng)審機(jī)制的不足之處，提出多維動(dòng)態(tài)評(píng)審模式。設(shè)置評(píng)審動(dòng)態(tài)流程，劃分區(qū)域，由作者、評(píng)審專家和讀者等參與討論和綜合評(píng)審，并強(qiáng)調(diào)了專家?guī)斓囊?guī)范管理。 第五，分析決定 OA 學(xué)術(shù)論文影響力的關(guān)鍵因素，明確各因素與 OA 學(xué)術(shù)論文質(zhì)量控制的關(guān)系。以 OA 學(xué)術(shù)論文為評(píng)價(jià)對(duì)象，考慮多方主體的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)因素