第二講 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ)

1、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展Theoretical Framework of Industrial Ecology,袁增偉二零零九年九月,內(nèi)容提綱,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)誕生產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)內(nèi)涵、研究對象、視角、方法產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論框架國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)主要學(xué)術(shù)機構(gòu)及其所長產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)前沿問題,第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的形成背景和發(fā)展歷程,孕育階段（20世紀(jì)50年代～70年代初期） 萌芽階段（20世紀(jì)70年中期～80年代中期） 誕生階段（20世紀(jì)80年代末～9

2、0年代初） 蓬勃發(fā)展的階段（ 20世紀(jì)90年代～）,孕育階段（20世紀(jì)50年代～70年代初期）,早在生態(tài)學(xué)發(fā)展的初期，Howard Odum等先驅(qū)們就已經(jīng)意識到“人類活動的生物物理基質(zhì)同樣服從于自然生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律”。20世紀(jì)五、六十年代，生態(tài)學(xué)蓬勃發(fā)展，尤其是仿生學(xué)的快速發(fā)展，使人們產(chǎn)生了能否模仿自然生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的想法。20世紀(jì)60年代末，日本通產(chǎn)省政府成立了一個由50位來自各個領(lǐng)域（實業(yè)界、政府高級官員、消費者協(xié)會代表等

3、）的專家組，開始研究發(fā)展那些對原料消耗依賴程度小的經(jīng)濟部門，以提升日本經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。,孕育階段（20世紀(jì)50年代～70年代初期）,1971年5月，日本通產(chǎn)省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)咨詢委員會公開發(fā)表了《70年代前瞻》的報告，建議通產(chǎn)省成立15個工作小組進(jìn)行相關(guān)前瞻課題研究，產(chǎn)業(yè)-生態(tài)工作小組是其中之一。1972年5月，產(chǎn)業(yè)-生態(tài)工作小組發(fā)表了第一份研究報告，1973年，第二份報告問世，雖然該小組最終沒有能夠持續(xù)下來，他們的工作為日后的很多研究奠定了基

4、礎(chǔ)。這一階段的很多提法都已經(jīng)帶有明顯的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)思想，并且已經(jīng)在實動上開始進(jìn)行有意識的研究行為，但又沒有明確表達(dá)，因此，該階段被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的孕育階段。,萌芽階段（20世紀(jì)70年中期～80年代中期）,1972年，Ted Taylor提出了一些與目前的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)思想十分接近的觀念。1976年，在聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會組織的“技術(shù)與無廢料生產(chǎn)”報告會上，與會者提出了很多類似于目前清潔生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)概念的觀點。在1977年的德國地球

5、學(xué)年會上，美國地球化學(xué)家Preston Cloud在其論文中首先使用了“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”一詞。1978年日本通產(chǎn)省發(fā)起了提高能源使用效率的“月光計劃”，1980年又創(chuàng)立了“新能源發(fā)展組織”，不久后又發(fā)起了“全面環(huán)境技術(shù)項目” 。,萌芽階段（20世紀(jì)70年中期～80年代中期）,1983年，比利時政治研究與信息中心出版專著《比利時生態(tài)系統(tǒng)：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究》，該書反映了生物、化學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域6位學(xué)者對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)存在問題的思考。其基本出發(fā)點是“深

6、信生態(tài)學(xué)的觀念和方法是可以運用到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)社會的運行機制研究中去，并以此指導(dǎo)新時代某些方面的發(fā)展”。該書清楚地表述了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的基本原則：“用生態(tài)學(xué)觀點分析產(chǎn)業(yè)活動，就是要對企業(yè)與其供應(yīng)商、產(chǎn)品流通銷售網(wǎng)絡(luò)以及與使用其產(chǎn)品的消費者們之間的關(guān)系進(jìn)行研究……,誕生階段（20世紀(jì)80年代末～90年代初）,20世紀(jì)80年代末90年代初，F(xiàn)rosch等人開展了“產(chǎn)業(yè)代謝”研究，旨在模擬生物新陳代謝和生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)過程。1989年9月，F(xiàn)rosch

7、和Gallopoulos在《科學(xué)美國人》發(fā)表《制造業(yè)的戰(zhàn)略》一文，首次正式提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)概念。20世紀(jì)80年代末，美國工程科學(xué)院在華盛頓發(fā)起了《科技與環(huán)境計劃》，該計劃于1989年出版了其第一個報告文集《科技與環(huán)境》，其中已經(jīng)包括了許多向產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)演變的觀點，但由于參會人數(shù)很少(不超過20人)，因此，沒有引起很大的關(guān)注。,誕生階段（20世紀(jì)80年代末～90年代初）,1990年，美國國家科學(xué)院與貝爾實驗室共同組織了全球首次“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”

8、論壇，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的概念、內(nèi)容和方法及其應(yīng)用前景進(jìn)行了全面系統(tǒng)的總結(jié)，基本上形成了目前產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的理論框架。1991年5月，美國科學(xué)院在華盛頓組織召開了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研討會，Robert出任首任助理主任，他在會議上發(fā)言時指出，這個思想在空中已經(jīng)飄忽了幾十年了，特別是從聯(lián)合國環(huán)境署成立以來。,蓬勃發(fā)展的階段（ 20世紀(jì)90年代～）,蓬勃發(fā)展的階段（ 20世紀(jì)90年代～）,蓬勃發(fā)展的階段（ 20世紀(jì)90年代～）,現(xiàn)有定義發(fā)展背景發(fā)展初衷

9、視角、對象、目的與方法,第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)內(nèi)涵與范疇,現(xiàn)有定義,模仿生態(tài)學(xué)的定義，從其學(xué)科產(chǎn)生和發(fā)展的角度提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是一門集多學(xué)科的理論和方法來研究經(jīng)濟系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性交叉學(xué)科；從系統(tǒng)思想在產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究中的重要性出發(fā)提出系統(tǒng)思想是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的核心；從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)存在的意義及其與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系角度提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段；從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究對象和研究目標(biāo)出發(fā)，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是研究實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化技術(shù)

10、和方法的一門學(xué)科.,發(fā)展背景,The efficiency of the production process has already been improved. For example, manufacturers have developed more efficient membrane cells for the electrolysis of sodium chloride to produce the required c

11、hlorine. An effective infrastructure for collecting and segregating various consumer wastes can dramatically improve the efficiency of the industrial ecosystem.,初衷,By the year 2030, 10 billion people are likely to live

12、on this planet; ideally, all would enjoy standards of living equivalent to those of industrial democracies such as the U.S. or Japan. If they consume critical natural resources such as copper, cobalt, molybdenum, nickel

13、and petroleum at current U.S. rates, and if new resources are not discovered or substitutes developed, such an ideal would last a decade or less. On the waste side of the ledger, at current U.S. rates 10 billion people w

14、ould generate 400 billion tons of solid waste every year enough to bury greater Los Angeles 100 meters deep.,初衷,Industrial ecology is the means by which humanity can deliberately and rationally approach and maintain a de

15、sirable carrying capacity, given continued economic, cultural, and technological evolution. It is a systems view in which one seeks to optimize the total materials cycle from virgin material, to finished material, to co

16、mponent, to product, to obsolete product, and to ultimate disposal. Factors to be optimized include resources, energy, and capital.,初衷,“Consideration on critical resource and environmental problems lead to the recognitio

17、n that the traditional model of industrial activity in which individual manufacturing processes take in raw materials and generate products to be sold plus waste to be disposed of should be transformed into a more integ

18、rated model: an industrial ecosystems. … the industrial ecosystem would function as an analogue of biological ecosystems. … … An ideal industrial ecosystem may never be attained in practice, but both manufacturers and c

19、onsumers must change their habits to approach it more closely if the industrialised world is to maintain its standard of living…” -------Frosch R. and N. Gallopoulos. 1989. Strategies for Manufacturing. Scientific A

20、merican, 261(3): 144-152.,研究視角、對象、目的與方法,研究視角：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是站在資源瓶頸和環(huán)境約束的角度審視人類生產(chǎn)活動與其依存的資源和環(huán)境之間關(guān)系的一門新興交叉學(xué)科；研究對象：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)主要是研究企業(yè)行為、企業(yè)之間關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)與其依存環(huán)境的關(guān)系。研究目的：認(rèn)識和優(yōu)化這種關(guān)系，從而實現(xiàn)人類生產(chǎn)活動的高效性（主要體現(xiàn)在資源生產(chǎn)力和生態(tài)效率方面）、穩(wěn)定性和持續(xù)性；研究方法：自然科學(xué)、社會科學(xué),第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)

21、理論體系,ISIE－IE sub-fields,Design for EnvironmentDematerialization and DecarbonizationLife Cycle Design, Planning, and AssessmentMaterials and Energy Flow StudiesExtended Producer ResponsibilityIndustrial Ecosystems an

22、d Eco-Industrial ParksProduct Oriented Environmental PolicyRegulation and PolicyEco-EfficiencyIndustry, Technology Change and the EnvironmentCorporate Environmental ManagementOther,第四節(jié)：國外主要學(xué)術(shù)機構(gòu)及專長,按領(lǐng)域分： 產(chǎn)業(yè)共生

23、 物質(zhì)流分析 生命周期分析 系統(tǒng)模擬按機構(gòu)分： 美國、丹麥、瑞典、挪威、英國、德國、印度、中國、日本、菲律賓、加拿大、澳大利亞。。。,研究機構(gòu)及專長--MFA,Center for Industrial Ecology, Yale University: 致力于全球?qū)用娴囊栽貫閱螁卧奈镔|(zhì)流分析World Resource Institute, WRI: 國家層面物質(zhì)流分析

24、德國Wuppertal Institute: 物質(zhì)流賬戶體系(Material Flow Accounts, MFA)日本、瑞典、芬蘭、丹麥、德國等國家和地區(qū)高校和科研院所分別將物質(zhì)流分析方法運用到地區(qū)和國家層面上，并作了大量的物質(zhì)流案例分析,主要研究機構(gòu)及專長－IS,Center for IE, Yale University www.yale.edu/environment 以觀察者的角度收集和分析國際產(chǎn)業(yè)共生案例Th

25、e Symbiosis Institute http://www.symbiosis.dk 產(chǎn)業(yè)共生方法，尤其是廢物交換利用技術(shù)和方法研究Lowe Ernest. http://www.indigodev.com 生態(tài)工業(yè)園、產(chǎn)業(yè)共生機理和案例研究National Industrial Symbiosis Program http://www.nisp.org.uk 現(xiàn)象分析、機理闡釋及案例研究Unit

26、ed States Business Council on SD by-product Synergy http://usbcsd.org/byproductsynergy.htm 致力于廢物交換技術(shù)開發(fā)Eco-Industrial Development Council 主要致力于生態(tài)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃、政策和實踐推動等,主要研究機構(gòu)及專長－tools,Rutger University, USA 主要致力于運用Ag

27、ent-based模型研究社會主體行為及其環(huán)境表現(xiàn)的關(guān)系解析和模擬University of Sydney, Australia 物質(zhì)流分析方法Royal Institute of Technology，Sweden 物質(zhì)和能量流解析方法，尤其是Orware/EcoeffectNorwegian University of Science & Technology 環(huán)境和經(jīng)濟系統(tǒng)中要素及其相互關(guān)系解

28、析方法,主要研究機構(gòu)及專長－綠色消費,Norwegian Uni. Of Sci. and Tech. www.indecol.ntnu.no 居住環(huán)境與可持續(xù)消費關(guān)系及方法University of Groningen, Groningen, Netherlands 住宅與節(jié)能技術(shù)和方法Rutgers University 可持續(xù)建筑與消費Free University of Brussels, Brus

29、sels, Belgium 綠色交通與消費University of New South Wales, Australia 綠色物流與消費,第五節(jié)：國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究機構(gòu)及專長,南京大學(xué)：產(chǎn)業(yè)共生、物質(zhì)流分析、生命周期分析中國院生態(tài)中心：生命周期分析中國環(huán)科院：廢物鏈構(gòu)建清華大學(xué)：生態(tài)設(shè)計大連理工大學(xué)：綠色供應(yīng)鏈同濟大學(xué)：戰(zhàn)略與理念東北大學(xué)：物質(zhì)流分析,概念分歧,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)（Industrial Ecolo

30、gy, IE）與“工業(yè)生態(tài)學(xué)”早期從事工業(yè)生態(tài)學(xué)研究的主要是自90年代開始從事中國產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)的工程技術(shù)人員，前期從事工業(yè)清潔生產(chǎn)的經(jīng)歷使他們慣性地使用了工業(yè)生態(tài)學(xué)的說話。一些生態(tài)學(xué)家則從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)學(xué)的角度考慮的，將其翻譯成“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”隨著認(rèn)識的不斷深入，后者開始被越來越多的人接受。,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究評述,“技術(shù)主導(dǎo)論”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共生主要是企業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)、廢物資源交換和再利用技術(shù)、廢物回收和再循環(huán)技術(shù)、資源替代技術(shù)等

31、的開發(fā)和應(yīng)用，并利用這些技術(shù)來構(gòu)建企業(yè)/產(chǎn)業(yè)間廢物交換利用網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而實現(xiàn)提高資源能源的利用效率和減少污染排放的目的。支持該論斷的主要是在化工、冶金、鋼鐵、石化等行業(yè)從事行業(yè)清潔生產(chǎn)的技術(shù)人員,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究評述,“管理主導(dǎo)論”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共生的核心是產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的運做和管理，即強調(diào)通過提高認(rèn)識、強化管理來達(dá)到節(jié)約資源和減少污染的目的。支持該論斷的主要是原先從事管理學(xué)、環(huán)境政策、環(huán)境經(jīng)濟研究的科研人員。,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究評述,雖然

32、也有一些學(xué)者曾嘗試將兩種思想進(jìn)行融合，但由于客觀條件的限制，無論是研究層面還是實踐層面，都還沒有達(dá)到預(yù)期的效果。 這兩種論斷都從各自的知識背景和立場視角提出了分析和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的思路和方法，但由于產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和多樣性，導(dǎo)致現(xiàn)實中按照這兩種思路規(guī)劃的生態(tài)產(chǎn)業(yè)都不盡如人意。,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究課題——科技支撐,磷化工行業(yè)資源效率和物質(zhì)循環(huán)研究，國家“十五”攻關(guān)循環(huán)經(jīng)濟理論與生態(tài)工業(yè)技術(shù)研究——區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)模式及其支撐技術(shù)研究

33、，“十五”國家科技攻關(guān)循環(huán)經(jīng)濟與清潔生產(chǎn)技術(shù)的清單優(yōu)選、技術(shù)政策與標(biāo)準(zhǔn)體系，科技支撐關(guān)鍵產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計與集成技術(shù)，科技支撐典型城鄉(xiāng)循環(huán)經(jīng)濟構(gòu)建技術(shù)集成與發(fā)展模式研究及示范，科技支撐發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的政策保障體系，科技支撐重污染行業(yè)鉻、鋁、鈦化工冶金清潔工藝替代、共性技術(shù)平臺與示范工程，科技支撐稀土金屬清潔生產(chǎn)與伴生資源綜合利用集成技術(shù)及工程示范，科技支撐硫化礦清潔冶煉集成技術(shù)與工程示范，科技支撐有機碳酸酯低成本清潔生產(chǎn)工藝與

34、工程示范，科技支撐清潔制革過程與綠色產(chǎn)業(yè)鏈接集成技術(shù)及工程示范，科技支撐再生纖維素纖維的清潔生產(chǎn)新工藝與工程示范，科技支撐紡織印染行業(yè)清潔生產(chǎn)集成技術(shù)與工程示范，科技支撐廢舊輪胎綜合利用技術(shù)，科技支撐包裝廢物資源化利用技術(shù)，科技支撐典型工業(yè)園區(qū)或企業(yè)群循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范―濟鋼生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟模式構(gòu)建與示范，科技支撐典型工業(yè)園區(qū)或企業(yè)群循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范―南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)化工園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范，科技支撐

35、典型工業(yè)園區(qū)或企業(yè)群循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范―精細(xì)化工園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范，科技支撐蘇州城市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范，科技支撐青島城市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及示范，科技支撐,相關(guān)研究課題——國家社會科學(xué)基金,我國生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及管理模式研究，2002長三角三大城市的化工區(qū)開展循環(huán)經(jīng)濟試點問題研究，2006發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟破解資源環(huán)境約束的若干問題研究（重大招標(biāo)），2006基于綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)國際競爭力提升戰(zhàn)略規(guī)劃與對策研究

36、，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新研究，2006重點行業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和若干城市開展循環(huán)經(jīng)濟試點問題研究，2006重化工業(yè)園區(qū)開展自我循環(huán)經(jīng)濟試點問題研究，2006循環(huán)經(jīng)濟推進(jìn)的經(jīng)濟學(xué)機制與產(chǎn)業(yè)路徑研究，2006加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟研究，2005循環(huán)經(jīng)濟研究：柴達(dá)木礦產(chǎn)資源開發(fā)的模式轉(zhuǎn)換，2005中國資源循環(huán)利用機制與模式研究，2005,相關(guān)研究課題——國家自然科學(xué)基金,生態(tài)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)形成機理及其穩(wěn)定性研究，2005基于Agent

37、的生態(tài)工業(yè)園動態(tài)仿真模型及優(yōu)化調(diào)控研究，2004產(chǎn)業(yè)共生體系演化機理與優(yōu)化調(diào)控，2009廢舊資源回收利用體系研究——以廢紙及紙制品為例，2006工業(yè)生態(tài)化的系統(tǒng)科學(xué)問題（重點項目），2004工業(yè)共生體系的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性研究，2006傅－克反應(yīng)體系生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的幾個關(guān)鍵問題研究，2002綠洲沙漠化地區(qū)農(nóng)村社區(qū)生存模式與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證研究，2006面向老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)再造的區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃模型及管理研究，2004中國產(chǎn)業(yè)共生

38、進(jìn)化的綠色技術(shù)動因研究，2006區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟體系及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)重組研究，2004在循環(huán)經(jīng)濟背景下企業(yè)行為演化的系統(tǒng)分析，2006鋼鐵工業(yè)生態(tài)化模式及其管理和評價體系，2003,第六節(jié)：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究存在的問題,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)實踐載體的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃理論和方法體系還沒有成型,第七節(jié)：產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展趨勢,學(xué)科交叉更加強烈對相關(guān)學(xué)科的沖擊力不可低估基本理論研究將引起普遍關(guān)注方法和工具開發(fā)成為重要內(nèi)容應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大,學(xué)科交叉更

39、加強烈,源于仿生學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境學(xué)等多學(xué)科理論和方法的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)從一開始就注定了其多學(xué)科交叉性，隨著其內(nèi)涵的不斷深化和研究范疇逐步由生產(chǎn)領(lǐng)域向消費領(lǐng)域拓展，必然會有更多領(lǐng)域的人進(jìn)入該領(lǐng)域系統(tǒng)的復(fù)雜性和問題的多重性必然迫使其采用相關(guān)學(xué)科的理論和方法，至少在目前尚沒有完善體系的情況下是這樣。而多學(xué)科的介入必然會推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)與相關(guān)學(xué)科的交叉和融合。,學(xué)科交叉更加強烈,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)在這種多學(xué)科相互吸納和矛盾沖突的過程中日趨成熟，并最

40、終形成一個相對獨立的理論和方法體系。來自農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、系統(tǒng)工程學(xué)、化學(xué)工程、林學(xué)等幾十個領(lǐng)域的數(shù)百位專家和學(xué)者出席了2005年6月份在瑞典召開的第三屆國際產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)大會，會上大家都從各自的背景探討了對產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的理解和界定，雖然觀點不一且差異很大，但勿庸置疑的是，大家都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是一門非常有前途的新興交叉學(xué)科，并且會有越來越多的學(xué)科介入到這一領(lǐng)域中來。,對相關(guān)學(xué)科的沖擊力將不可低估,任何事物之間的作用都是相互的，產(chǎn)

41、業(yè)生態(tài)學(xué)的多學(xué)科交叉性決定了相關(guān)學(xué)科的發(fā)展對其會產(chǎn)生巨大的影響，尤其是相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)上的重大突破，有可能對產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的研究產(chǎn)生根本性的變革；隨著產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的不斷深入以及對其它學(xué)科的廣泛滲透，可能推動相關(guān)學(xué)科的大發(fā)展，甚至促成某些學(xué)科的內(nèi)源性轉(zhuǎn)變。,對相關(guān)學(xué)科的沖擊力將不可低估,滲透到工業(yè)工程領(lǐng)域推動了生態(tài)設(shè)計和綠色制造的廣泛應(yīng)用；滲透到管理學(xué)領(lǐng)域促成了綠色供應(yīng)鏈管理、生態(tài)化管理、延伸生產(chǎn)者責(zé)任等新方向的發(fā)展；滲透到經(jīng)濟學(xué)

42、領(lǐng)域大大刺激了生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、資源經(jīng)濟學(xué)等分支學(xué)科的突飛猛進(jìn)；滲透到城市學(xué)領(lǐng)域，誕生了綠色人居、綠色建筑、綠色交通等分支學(xué)科。據(jù)此判斷，未來產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)將滲透到更多的傳統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域，并且會推動這些領(lǐng)域誕生新的研究分支，進(jìn)而逐步從根本上影響這些學(xué)科的思維方式和研究方法。,基本理論研究將引起普遍關(guān)注,目前，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)還沒有形成自己完整的理論體系，而作為一門學(xué)科，建立一套具有專屬性質(zhì)的理論體系是必然趨勢和基本要求。在筆者看來，產(chǎn)業(yè)生

43、態(tài)學(xué)的最終理論體系應(yīng)該是生態(tài)學(xué)、社會學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的融合，是運用生態(tài)學(xué)原理和社會學(xué)規(guī)則來改造或重塑現(xiàn)有經(jīng)濟理論體系的結(jié)果。,基本理論研究將引起普遍關(guān)注,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)核心研究內(nèi)容之一就是在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論中增加生態(tài)約束要素，具體表現(xiàn)為資源和環(huán)境約束，即經(jīng)濟發(fā)展必須考慮資源的稀缺性，經(jīng)濟增長可能面臨資源短缺瓶頸；經(jīng)濟發(fā)展是有副作用的（主要是污染排放以及由此帶來的生態(tài)破壞），這種副作用必須控制在一定的范圍之內(nèi)，即環(huán)境承載能力之內(nèi)，否則將給社會帶來及其

44、嚴(yán)重乃至毀滅性的危害。,基本理論研究將引起普遍關(guān)注,在這種大范疇下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展會引起現(xiàn)有的經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)理論乃至更大范圍的領(lǐng)域都發(fā)生一些根本性的變革，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)生要素的根基性變化，社會行為規(guī)則必須進(jìn)行意識形態(tài)上的調(diào)整，……。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)將不僅僅是一種全新的根源性環(huán)境污染防治模式，而且會是一種嶄新的經(jīng)濟發(fā)展理論和全新的社會消費行為規(guī)范。,基本理論研究將引起普遍關(guān)注,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論體系的形成過程，就是用其全新的思維模式去改造

45、現(xiàn)有學(xué)科理論體系和塑造全新社會行為規(guī)范和培養(yǎng)新的社會意識形態(tài)的過程。從這一點上說，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論體系的構(gòu)建和完善是必然和必需。,基本方法研究和工具開發(fā)將成為重點內(nèi)容,一個學(xué)科走向成熟的通用標(biāo)志是看它是否具有自己專有的研究方法，并且逐步將數(shù)學(xué)也就是定量化研究引入該領(lǐng)域。這兩種現(xiàn)象都已經(jīng)開始在產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域中出現(xiàn)，但迄今為止，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方法還基本上都是相關(guān)學(xué)科的直接“舶來品”，如經(jīng)濟學(xué)中的投入-產(chǎn)出分析、生態(tài)學(xué)中的物質(zhì)流分析、環(huán)境領(lǐng)

46、域的生命周期分析等；研究工具也還都是借用相關(guān)學(xué)科的現(xiàn)成工具或者稍做修改，如計量社會學(xué)模擬平臺Starlogo/Netlogo、社會學(xué)模擬平臺Swarm系統(tǒng)，環(huán)境領(lǐng)域的生命周期評價軟件等。,基本方法研究和工具開發(fā)將成為重點內(nèi)容,從戰(zhàn)略層面來看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方法會向?qū)傩苑椒ㄉ习l(fā)展，就是在借助現(xiàn)有學(xué)科方法的基礎(chǔ)上，依據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究視角和研究系統(tǒng)的特殊性，建立自己獨特的方法體系，這不僅是學(xué)科成熟的標(biāo)志，也是現(xiàn)實研究的必需；從微觀上來看，

47、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究方法會向相關(guān)的具體學(xué)科領(lǐng)域傾斜，即來源于某一特定學(xué)科，但又不同于該學(xué)科的原有方法，或者說具有某些特質(zhì)性的變革。,應(yīng)用范圍將不斷擴大,未來的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究將不僅僅停留在指導(dǎo)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)方面，而會向宏觀決策和微觀設(shè)計兩個方面拓展。譬如，大區(qū)域?qū)用娴奈镔|(zhì)流分析和基于產(chǎn)品的生命周期分析可以為政府制定區(qū)域乃至國家和區(qū)域產(chǎn)業(yè)、行業(yè)政策等提供依據(jù)；而生態(tài)設(shè)計等則為微觀層面企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計和制造提供了技術(shù)支撐。,交叉地帶研究引人注目,未

48、來的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究會更加關(guān)注生產(chǎn)系統(tǒng)和消費系統(tǒng)的融合地帶，會努力探索實現(xiàn)二者無縫連接的關(guān)鍵技術(shù)和方法；產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)對社會消費系統(tǒng)的滲透也必然會刺激社會生態(tài)學(xué)的蓬勃發(fā)展，屆時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和社會生態(tài)學(xué)將分別成為研究人類生產(chǎn)行為和消費行為的重要支撐。,參考文獻(xiàn),"The Tragedy of the Commons," Garrett Hardin, Science, 162(1968):1243-1248. Porte

49、r, M. E. and K. van der Linde. 1995. Green and Competitive: Ending the Stalemate. Harvard Business Review: 120-34 Porter, Michael. 1998. Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review (November-

50、December):77-90 Graedel T E and Allenby B R. Industrial ecology (Second Edition). Pearson Education Inc. Prentice Hall, 2003Frosch R A and Gallopoulos N. Strategies for manufacturing. Scientific American, 1989, 261(3):

51、 144～152 Suren Erkman. Industrial ecology. FPH Press, 1998, pp: 10～15 Ernest AL. Eco-Industrial Park Handbook. Accessed at June 10, 2004. http://www.indigodev.comEhrenfeld J R. Industrial ecology: paradigm shift or no

52、rmal science? The American Behavioral Scientist, 2000, 44(2): 229～244Paul H. Brunner & Helmut Rechberger. Practical Handbook of Material Flow Analysis, 2004. http://www.iwa.tuwien.at/mfa-handbook.htm,期刊雜志,Journal of

53、 Industrial EcologyProgress in Industrial EcologyJournal of Cleaner ProductionJournal of Resource, Conservation, RecyclingJournal of Ecological EconomicsJournal of Environmental ManagementJournal of Sustainable Dev

54、elopmentJournal of Life-cycle Assessment,主要學(xué)術(shù)資源,www.is4ie.orgwww.yale.edu/environment/centerwww.indigodev.comhttp://www.nisp.org.uk http://www.symbiosis.dkhttp://www.sustainablegladstone.comhttp://www.indecol.ntnu