從循環(huán)經(jīng)濟(jì)看傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷

1、從循環(huán)經(jīng)濟(jì)看傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷從循環(huán)經(jīng)濟(jì)看傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷一、引言從經(jīng)濟(jì)理論來看，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，只有進(jìn)入市場體系的資源才是真正的經(jīng)濟(jì)資源，才具有經(jīng)濟(jì)分析意義。那些市場上難以計(jì)量的東西，如環(huán)境服務(wù)、自然資源、生態(tài)功能等即使很重要，但由于無法通過價(jià)格機(jī)制進(jìn)行配置，就無法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，也就當(dāng)然被排除在經(jīng)濟(jì)理論考察范圍之外了。這種觀念從斯密、李嘉圖開始一直延續(xù)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論之中。在研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的許多有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)中，他們無不

2、忽視資源與環(huán)境的地位和作用。他們只是根據(jù)報(bào)酬遞減現(xiàn)象進(jìn)行表面化的經(jīng)濟(jì)分析，只注重對(duì)資源與環(huán)境可以納入市場核算的經(jīng)濟(jì)價(jià)值部分分析，從未深究報(bào)酬遞減的原因是什么。其實(shí)正是由于對(duì)土地等自然資源要素的過度使用超過了自然資源原生的生產(chǎn)力閾值，才導(dǎo)致邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象。而自然力服務(wù)并非是通過狹隘的經(jīng)濟(jì)核算就可以完全計(jì)量的。很顯然，在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)狹隘的崇尚市場機(jī)制的視野之內(nèi)是無法看到自然資源與環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性的。難怪西方學(xué)者艾爾斯不無嘲諷地指出

3、，“看不見的手”沒有綠拇指。的市場規(guī)律；挑戰(zhàn)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論；挑戰(zhàn)現(xiàn)有的環(huán)境政策(劉學(xué)敏，2004)。還有學(xué)者認(rèn)為“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)批評(píng)重商主義視財(cái)富為在交換流通過程中產(chǎn)生的信條；而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的邊際效用和個(gè)人偏好主觀判斷的交換價(jià)格理論，…，強(qiáng)調(diào)通過交易來實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，從中忽略了或放棄了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)成本和勞動(dòng)價(jià)值理論，這就導(dǎo)致了依據(jù)個(gè)人偏好主觀判斷而形成對(duì)自然資源與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的市場交換價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其實(shí)際價(jià)值，致使資源循環(huán)利用率低、環(huán)

4、境污染嚴(yán)重，資源短缺與生態(tài)環(huán)境惡化成為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸”(吳玉萍，2005)。這些思想都體現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在某些方面難以對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)做出合理解釋的深刻思考。到底是什么導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在缺陷歸納國內(nèi)各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，其核心點(diǎn)在于，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了環(huán)境與資源的稀缺性。這一點(diǎn)也是導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在其他方面難以對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征提供有效理論闡釋的根源。直至上世紀(jì)末，隨著人類的生產(chǎn)能力不斷擴(kuò)張，資源被大量消耗與浪費(fèi)，環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，環(huán)境與資